Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917207418
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917207418.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, Panenská 29, 811 03
Bratislava, IČO: 47 245 531, v zastúpení: AENEA Legal s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava, IČO: 35
951 125 proti žalovaným: X./. X. V., S.. XX.XX.XXXX, A. XXX/XX, H., XXX XX X. Q. N., X./. X. V., S..
XX.XX.XXXX, A. XXX/XX, H., XXX XX X. Q. N. v konaní o zaplatenie 3.429,24 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
1./ Schvaľuje zmier strán v tomto znení:
Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi:
- istinu vo výške 3.417,27 Eur ,
- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % ročne zo sumy 3.417,27 Eur od 18.07.2016 do zaplatenia
(ku dňu vypracovania súdneho zmieru, t.j. 02.05.2017 vo výške 107,85 Eur)
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 3.414,83 Eur od 09.06.2016 do
zaplatenia (ku dňu vypracovania súdneho zmieru, t.j. 02.05.2017 vo výške 244,75 Eur)
- nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 167,96 Eur
- poistné vo výške 11,97 Eur a ďalej v sume vo výške 3,5 % zo zostatku istiny ročne za každý aj začatý
rok až do zaplatenia istiny
(ďalej len „dlh“)
spolu s tým, že plnením jedného z týchto žalovaných zaniká povinnosť plnenia druhého žalovaného až
do výšky poskytnutého plnenia.
Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zároveň zaplatiť aj trovy konania pozostávajúce zo
súdneho poplatku vo výške 20,55 Eur (po vrátení) a trov právneho zastúpenia vo výške 503,89 Eur
vrátene DPH (ďalej len „trovy právneho zastúpenia“) s tým, že plnením jedného z týchto žalovaných
zaniká povinnosť plnenia druhého žalovaného až do výšky poskytnutého plnenia.
Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sa zaväzujú spolu uhrádzať dlh, súdny poplatok a trovy právneho
zastúpenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške po 241,00 Eur, počnúc mesiacom máj 2017.
Žalobca a žalovaný v 1. rade, žalovaný v 2. rade sa dohodli, že mesačné splátky budú najskôr v časti
41,00 Eur poukazované na trovy právneho zastúpenia, pričom posledná, t.j. 12. splátka v poradí bude
vo výške 52,89 Eur a v časti 200,00 Eur na dlh a súdny poplatok, pričom posledná 20. splátka v
poradí bude vo výške 170,35 Eur a po zaplatení trov právneho zastúpenia v celom rozsahu na zostatok
dlhu a súdneho poplatku (to znamená zostatok dlhu, t.j. napr. úroky, o ktorom sú žalovaní povinní
informovaťsaužalobcupouhradeníistiny)stým,že celkovétrovyprávnehozastúpeniavovýške503,89
Eur budú uhradené na účet právneho zástupcu žalobcu vedeného v N. M., L..V.. E.: V. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúc
mesiacom právoplatnosti rozhodnutia, až do zaplatenia trov právneho zastúpenia v celom rozsahu
a dlh a súdny poplatok budú uhradené na účet žalobcu vedený W. V. V., L..V.., E.: V. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúcmesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia dlhu a súdneho poplatku v celom rozsahu s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
2./ Nariaďuje V. Q., L..V.. - Q. V.É., E.: XXXXXXXX, V. V. Q. G. X, XXX XX M. M. vrátiť po právoplatnosti
tohto uznesenia žalobcovi časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 184,95 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred začatím pojednávania strany uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
2. Uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi, a preto podľa § 148 ods. 1, ods.
2 Civilného sporového poriadku súd dohodnutý zmier schválil.
3. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1192 Zb. súd rozhodol o vrátení 90 % súdneho poplatku zaplateného
žalobcom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.