Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Er/850/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109228380
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Juríčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2109228380.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému:
MORGAW, s.r.o., so sídlom Janka Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 356 859 (ex offo výmaz
z Obchodného registra SR dňa 22.03.2014), vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Viera Kučerová,
zast. JUDr. Jana Dobiašová, so sídlom Exekútorského úradu Námestie sv. Martina 9, 908 51 Holíč, o

vymoženie 228,99 EUR, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Trnava č. k. 25Er/850/2009 - 14 zo dňa 11.08.2016 sa v záhlaví v časti
označenia oprávneného opravuje a správne znie takto:

,, ... DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942
436, ...´´.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 102080 zo dňa 14.12.2009 bol súdny exekútor JUDr.
Viera Kučerová poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
- platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, č. k . PV 201/012 40/2009 zo

dňa 27.04.2009.
2. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného uznesenia
dopustil chyby v písaní, preto svoje pochybenie napravil a predmetné uznesenie opravil tak, že správne
označenie oprávneného v záhlaví uznesenia je: „DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436“.
3. Podľa §9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Na základe vyššie uvedeného súd pochybenie napravil týmto uznesením, a to spôsobom uvedeným
vo výroku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.