Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Viera Lamprechtová

Legislation area – Občianske právoVlastnícke právo k nehnuteľnostiam

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314205769
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1314205769.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: H. H., rod. H., nar. X.XX.XXXX, bytom T., T. XX, štátny
občan SR, zastúpený: JUDr. Miroslavom Ivanovičom, advokátom, so sídlom v Bratislave, Grösslingova
45, proti žalovanej: W. I. T., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., S. XXXXX/XXB, štátny občan SR,
zastúpenej JUDr. Tomášom Kozovským, advokátom, so sídlom v Bratislave, Björnsonova 8, o určenie
neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, došlou tunajšiemu súdu dňa 26.05.2009 domáhal sa žalobca, aby súd určil, že právny
úkon - odstúpenie žalovanej zo dňa 10.02.2014 od Zmluvy o prevode vlastníctva bytu č. 2014PP006

zo dňa 28.01.2014, predmetom ktorej bol predaj bytu č. 814 nachádzajúceho sa na 8. p. bytového
domu so súpisným číslom XXXXX, popis stavby: S. XX/B, postaveného na pozemku parcely registra
„C“ evidovanej na katastrálnej mape, parc. č. 2166/7, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o
výmere 1124 m2, v T. na ul. S., R. Č.. XX/B, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX vedenom
Okresným úradom Bratislava - katastrálny odbor, okres Bratislava III, obec Bratislava - m. č. Vajnory,
katastrálneúzemieR.,aspoluvlastníckehopodieluprislúchajúcemukbytuč.814naspoločnýchčastiach

a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku - pozemky parcely registra „C“
evidovanénakatastrálnejmapeparcelač.2166/7,druhpozemku:zastavanéplochyanádvoriaovýmere
1124 m2, parcela č. 2166/8, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 789 m2, zapísané
na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie: Vajnory, okres Bratislava III, obec: Bratislava - m.
č. Vajnory, o veľkosti 2341/564012, je neplatný.

2. Písomným podaním, došlým na súd dňa 10.04.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo dňa 07.04.2017 k uzatvoreniu Dohody
o urovnaní (ďalej len „Dohoda“). V zmysle článku III., písm. c/ Dohody, každý účastník Dohody je povinný
uhradiť si sám svoje vlastné náklady, t.j. trovy súdneho konania (vrátane trov právneho zastúpenia)
znáša každý účastník Dohody ako strana sporu súdneho konania samostatne na vlastný účet a nebude
si trovy konania uplatňovať od protistrany v súdnom konaní, ani akýmkoľvek iným spôsobom. Prílohou

podania - späťvzatia žaloby je predmetná Dohoda o urovnaní.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu - späťvzatie žaloby a súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na Dohodu sporových strán tak, že žiadnej zo

sporových strán nepriznal právo na náhradu trov konania ( § 256 CSP a contrario ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III ( § 357 písm.
a/ CSP ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.