Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011284
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011284.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 24.
augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným V. X. v nasledovnom znení:

Obvinený
V. X., nar. XX.XX.XXXX V. J.,
trvale bytom K.,
t. č. bytom I., X. XX,

je vinný, že

v období od septembra 2015 minimálne do júna roku 2016 v I., X. Č.. XX/X, ako otec maloletej dcéry
E. X., Z.. XX.XX.XXXX, hoci mal vedomosť, že jeho dcéra si riadne neplní povinnú školskú dochádzku
v 1. ročníku Súkromnej strednej školy U.-Q. na ul. G. R. Č.. XX V. K., na upozornenia školy, ani Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny K. nereagoval, žiadne účinné opatrenia za účelom riadnej dochádzky

svojej dcéry nevykonal, spoluprácu so školou zanedbával, v dôsledku čoho maloletá E. X. v školskom
roku 2015/2016 mala 442 neospravedlnených vyučovacích hodín povinnej školskej dochádzky,

teda

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/
Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 157/16 zo dňa
04.07.2017, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú s

obvineným V. X.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného
zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste boli obvinenému položené otázky uvedené
v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd zistil, že navrhovaná dohoda
o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa
§ 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.