Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16C/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915216925
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915216925.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: H. R. C., C..B..W.., Q.: XXXXXXXX, I. X, XXX XX E.,
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, proti žalovaným: Z. N., B..Č.. XXXXXX/
XXXX, P. E. XX, XXX XX Y., o zaplatenie XXX,XX Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje .
II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
III. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému C. I., A..C.., I. F. X, XXX XX E. E., Q.: XX XXX XXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca si návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 17.8.2015 uplatnil voči žalovanému právo
na zaplatenie XXX,XX Eur s príslušenstvom.
2. Dňa 20.12.2016 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu zo dňa 12.12.2016, ktorým
vzal návrh v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ,,ďalej len CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Navrhovateľ vzal žalobu v celom rozsahu späť podľa § 145 ods. 1 CSP v zákonom stanovenej lehote,
preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.
6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca nepreukázal,
že k späťvzatiu žaloby došlo zavinením žalovaného, preto z procesného hľadiska sa má za to, že
zastavenie konania procesne zavinila strana žalobcu, preto žalobca nemá právo na náhradu trov
konania. Žalovanému v priebehu konania žiadne trovy nevznikli, preto ich súd žalovanému nepriznal.
7. Podľa § 11 ods.3 zákona č.71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sapolovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
8. Podľa §11 ods.4 zákona č.71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
9. Keďže súd zastavil konanie na základe späťvzatia žaloby, vrátil žalobcovi súdny poplatok zo žaloby
krátený v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny poplatok vo výške 10,80 Eur bude v
zmysle § 11 ods.6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. vrátený žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa
systému do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného odpisu tohto uznesenia prevádzkovateľovi.
Poučenie:
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.
Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.