Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Csp/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617201675
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617201675.3

Platobný rozkaz

3Csp/45/2017-25
IČS : 8617201675

PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Svidník vo veci

žalobcu : Platiť sa oplatí s.r.o.
so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO : 45 684 618
zastúpený : Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO : 47 255 706
proti
žalovanému : J. L., nar. XX.X.XXXX,

bytom N. 1, XXX XX T., štátny občan SR

o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatil
sumu 452,73 eur, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 13,34 eur od 6.5.2014 do

zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 30,98 eur od 4.6.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 45,79 eur od 4.7.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 25,99 eur od 5.8.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 44,95 eur od 4.9.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 291,68 eur od 4.10.2014 do zaplatenia na účet vedený v Poštovej banke, a.s., č.ú. :
SK9665000000000020553120, VS : 9004770108, alebo aby v tej istej lehote podal na tomto súde odpor

s vecným odôvodnením.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatil
trovy konania vo výške 27 eur ( súdny poplatok ) na účet vedený v Poštovej banke, a.s., a.s.,
č.ú. : SK9665000000000020553120, VS : 9004770108 a trovy právneho zastúpenia vo výške 96,91
eur vrátane dane z pridanej hodnoty na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Československej
obchodnej banke, a.s., č. ú. : 4023474071/7500, IBAN18 7500 0000 0040 2347 4071, VS : 9004770108,

alebo aby v tej istej lehote podal odvolanie na tomto súde.

Poučenie:

P O U Č E N I E :
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí

byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť

3Csp/45/2017

- 2 -

žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte

právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Vo Svidníku dňa 28. júla 2017

JUDr. Anna Bejdová
Sudkyňa

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.