Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010381
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. júla 2017 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený U. A. Ô. S. Y. , nar. XX.XX.XXXX Q. T., trvale bytom M., F. Č.. XX, E. T., toho času bez
pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa 12.04.2017 v čase asi o 20.30 hodine v katastri obce Hriňová, na ul. Partizánskej v miestnom
pohostinstve "Plecháč" dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol svojho brata Y. A.,
A.. XX.XX.XXXX, S. W. M., F. XXXX/XX, najprv v miestnosti s hracími automatmi a neskôr pred barovým
pultom tým spôsobom, že ho udrel do oblasti hlavy, rúk a nôh, čím mu nespôsobil zranenie vyžadujúce
sa lekárskej ošetrenie, a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že

za obdobný čin bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. XT XXX/XX N. T.
XX.XX.XXXX, F. T. XX.XX.XXXX, za ktorý mu bol právoplatne uložený podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov, výkon ktorého mu bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov,
t.j. do 06.03.2018,

dňa 21.11.2016 bol za obdobný čin postihnutý Okresným úradom, Odborom všeobecnej vnútornej
správy Zvolen, pod číslom konania E.-N.-E.- XXX/XXXXXX, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo
výške 30 Eur pre spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. e/

zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

dňa 22.05.2016 bol za obdobný čin postihnutý Obvodným úradom Hriňová, za čo mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 10 Eur /právoplatná dňa 22.05.2016/ pre spáchanie priestupku proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

a dňa 16.04.2016 bol za obdobný čin postihnutý Obvodným úradom Hriňová, za čo mu bola
uložená bloková pokuta vo výške 20 Eur /právoplatná dňa 16.04.2016/ pre spáchanie priestupku proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d adopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, a taký čin spáchal
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/,
§ 38 ods. 2, ods. 3, a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.