Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010195

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 01.06.2017, vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená D. Q., nar. XX.XX.XXXX v N. nad M., trvale bytom D. pod W., okres N. nad M., nezamestnaná,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Nitra - Chrenová, Cintorínska 3

uznáva sa za vinnú, že

hoci dňa 15.11.2016 v Žiari nad Hronom prevzala výzvu na nástup výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 81/2016 zo dňa 03.11.2016,
právoplatným dňom 03.11.2016, najneskôr dňa 29.11.2016, do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici v stanovenom termíne

bezdôvodne nenastúpila a do jeho výkonu bola dodaná dňa 28.12.2016 príslušníkmi PZ na základe
príkazu na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody vydaného Okresným súdom Žiar nad Hronom dňa
27.12.2016,

teda

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

čím spáchala

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/05
Z. z.,

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
§ 43 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, k ďalšiemu trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.