Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/83/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010387
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010387.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 12. júla 2017 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený S. G. W. B. D. Á. Y. , nar. XX.XX.XXXX D. W., trvale bytom R., Š. XX, B. S., občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa14.04.2017včaseo00.40hnacesteII/526vkm46,7medziobcouKorytárky,okresDetvaamestom
Hriňová, mimo obce, ako vodič jazdiaci na OMV, tov. zn. G. V., J.. Č.. S. XXX Z. spôsobil dopravnú
nehodu tak, že jazdil s vozidlom po ceste II/526 v smere od obce Korytárky a mestom Hriňová, pričom
z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, zišiel
mimocestuvpravovsmerejehojazdy,pričomponehodeboldňa14.04.2017včaseo01.32hpodrobený
dychovej skúške elektrickým meračom AlcoQuant 6020 Plus s výsledkom 0,49 mg/l a toho istého dňa v
čase o 03.20 h bola v NsP Zvolen, plynovou chromatografiou zistená koncentrácia etylalkoholu 0,90 g/
kg a spätným prepočtom súdneho znalca - odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo
MUDr. Kuřátkom, bola zistená koncentrácia alkoholu v krvi v hodnote 1,14 - 1,21 g/kg,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.