Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 2, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/295/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217902
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115217902.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s. so sídlom Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: T. V., W.. XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX U.
L., o zaplatenie 4.522,53 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:

„žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.340,07 EUR a 8,5 %-tný ročný úrok z omeškania zo
sumy 3.175,78 EUR od 16.8.2013 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania v sume 813,12 EUR,
všetko v splátkach po 80 EUR mesačne, počnúc od mesiaca jún r. 2017, vždy do 20-teho dňa v mesiaci
až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej zo splátok, má za následok
splatnosť celého zostatku dlhu,“

II.vracia žalobcovisúdnypoplatokvsume243,90EUR,cestoupríslušnéhoprevádzkovateľasystému,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou pôvodne Okresnému súdu Poprad dňa 27.2.2015 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 4.522,53 EUR z titulu nesplateného úveru, ako aj nahradenia trov konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 2.6.2017 uzavreli strany sporu zmier, znenie ktorého je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, pričom predmetom zmieru je nesplatená istina, zmluvný úrok do zosplatnenia
a príslušenstvo tvoriace zákonný úrok z omeškania.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné

prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie

prípustnej výške.5. Podľa § 517 ods. 1 vety prvej Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. účinného do 1.2.2013, ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia

ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.
Podľa § 10c Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. (prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1.
februára 2013), ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úrokov z omeškania sa riadi
podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári 2013.

6. Vzhľadom na to, že účastníci uzavreli zmier, ktorý je v súlade s právnymi predpismi, súd ho s
poukazom na citovanú právnu úpravu schválil.

7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd vrátil žalobcovi 90 % zaplateného súdneho
poplatku zo žaloby, keďže k uzavretiu zmieru došlo do začiatku prvého pojednávania (90 % zo sumy
271 EUR predstavuje 243,90 EUR).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, odvolanie nie je prípustné.