Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6P/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210487
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713210487.15

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky Ľ. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. S. XXX,
občianky SR, zast. JUDr. Vlastimilom Ondrejkom, advokátom AK Ondrejka & Partners, s. r. o.,
advokátska kancelária, so sídlom Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 985, proti odporcovi Y. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXXX/XX, Z., prechodne Q. XXX, občanovi SR, zast. Mgr. Jozefom
Vidom, advokátom AK Nové Zámky, so sídlom Turecká 36, 940 01 Nové Zámky, za účasti mal. detí Y.,

nar. XX. XX. XXXX a Ľ., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom - Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, úsek sociálnych vecí a rodiny Detva, o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

I. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

II. Trovy konania - znalečné vo výške 179,28 EUR z n á š a štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa svojim písomným návrhom zo dňa 10.06.2013 domáhala úpravy rodičovských práv a
povinností k mal. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal. Ľ., nar. XX.XX.XXXX. Žiadala, aby súd zveril maloleté
deti do jej osobnej starostlivosti a výchovy a súčasne aby uložil povinnosť otcovi maloletých detí
platiť výživné. Otec maloletých detí súhlasil so zverením matke ako aj úpravou výživného. Zároveň sa
však domáhal úpravy styku s maloletými deťmi. Súd o pôvodnom návrhu matky rozhodol rozsudkom

č.k. 6P/19/2013-181 dňa 13.04.2015 tak, že návrhu matke vyhovel, deti jej zveril do jej osobnej
starostlivosti a výchovy, otca maloletých zaviazal k povinnosti prispievať na ich výživu na každé dieťa
osobitne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima pre nezaopatrené maloleté dieťa. Styk s
maloletými deťmi neupravil. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16CoP/55/2015-204
zo dňa 30.09.2015 bol výrok súdu o neupravení styku zrušený a vrátený Okresnému súdu Zvolen na
ďalšie konanie. Súd opätovne rozhodol rozsudkom č.k. 6P/19/2013-243 zo dňa 29.02.2016, ktorý sa stal

právoplatným dňa 28.07.2016 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 16CoP/35/2014-247 zo dňa 23.06.2016.

2. Uznesením č.k. 6P/19/2013-150 zo dňa 07.11.2014 súd priznal znalcovi Q.. E. K. znalečné vo výške
179,28 Eur, ktoré bolo hradené z rozpočtových prostriedkov štátu.

3. Podľa § 52 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.5. Podľa § 49 ods. 2 CMP, súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.

6. Ako vyplýva z vyššie uvedených zákonných ustanovení v konaní podľa Civilného mimosporového
poriadku, pokiaľ tento zákon neustanovuje inak, nemajú účastníci nárok na náhradu trov konania a súd o
trovách účastníkov rozhoduje len na návrh. Nakoľko ustanovený právny zástupca matky navrhol aby súd
rozhodol o trovách a taktiež vyčíslil trovy právneho zastupovania súd rozhodol a to tak ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia a má za to, že nepriznanie náhrady trov účastníkom, je v danom
konaní nielen rozhodnutím zákonným ale aj spravodlivým.

7. Ohľadom náhrady trov konania ktoré platil štát súd rozhodol tak, že tieto bude znášať štát a to s
poukazom na majetkové pomery účastníkov konania, ktoré boli v priebehu konania viackrát skúmané
ako aj s poukazom na rozhodnutia Centra právnej pomoci, ktoré s poukazom na majetkové pomery

účastníkov priznalo obidvom rodičom bezplatnú právnu pomoc a bol im ustanovený právny zástupca.
Obidve tieto rozhodnutia tvoria súčasť súdneho spisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Zvolen písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.