Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117201006
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117201006.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: G.. E. T., U.. XX.XX.XXXX, F. R. E., E. XXXX/XX, v
zastúpení matkou: G. T., U.. XX.XX.XXXX, F. R. E., E. XXXX/XX, právne zast.: JUDr. Romanom Zajacom
advokátom so sídlom Spišská Nov Ves, Letná 80, proti žalovanému: A. D., U.. XX.XX.XXXX, F. R. E.,
E. XX, v konaní o zaplatenie 3.520,- Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p
r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenej právnej veci sa žalobkyňa zastúpená svojou matkou prostredníctvom právneho zástupcu
domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy 3.520,00 Eur.

2. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vzala žalobkyňa
prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím

žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov

konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobkyne došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil,
pričom súhlas žalovaného nebol potrebný.9. Keďže žalobkyňa späťvzatím žaloby procesne zavinila zastavenie konania, pričom zo spisového
materiálu vzniknuté trovy žalovaného nevyplývajú, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 rozhodol, že
žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov konania a zároveň žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.