Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317207782
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317207782.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v spore žalobcu : TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava,
IČO : 35717769, zastúpený JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, so sídlom Na vŕšku č. 12, Bratislava,
proti žalovanému : D. Č., bytom T. Č.. XX, T., o zaplatenie 1.024 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo sporových strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 20.04.2016, sa žalobca domáhal zaplatenia 1.024 eurs
príslušenstvom, z titulu úverovej zmluvy.
2. Dňa 12.05.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146

ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.
4. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo

pojednávanievoveci.Súdpretopostupovalvsúladesustanovením §145ods.1CSPakonaniezastavil.

5. O náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade žalobca
zavinil zastavenie konania, ale žalovanej trovy nevznikli, preto súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov
nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.