Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/217/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115213105
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115213105.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská
cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovaným: X. P. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. Č. E. XXXX/XX, Ľ. T. X.
H. X., Z.. XX.XX.XXXX, bytom Karpatské námestie 7770/10A, Bratislava, v konaní o zaplatenie 891,00
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 48,80 Eur cestou prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica

v lehote 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovaným
zaplatenia sumy 891,00 Eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prešov vydal dňa X.X.XXXX platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej v 1. rade povinnosť

do 15 dní zaplatiť žalobcovi 651,32 Eur s prísl., ako aj trovy konania, alebo podať v tej istej lehote odpor
a žalovanému v 2. rade uložil povinnosť do 15 dní zaplatiť žalobcovi 239,68 Eur s prísl., ako aj trovy
konania,alebopodaťvtejistejlehoteodpor.Platobnýrozkaznebolomožnédoručiťžalovanémuv2.rade
H. X. do vlastných rúk, z ktorého dôvodu súd uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. A.. XC/XXX/XXXX-
XX zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. A.. XC/XXX/XXXX-XX.

3. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa XX.XX.XXXX,
vzal žalobca žalobu v časti uplatneného nároku voči žalovanému v 1. rade späť, nakoľko žalovaný v 1.
rade uhradil po podaní žaloby dňa XX.XX.XXXX sumu vo výške 1,059,55 Eur a následne podaním zo
dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, pričom zároveň požiadal o vrátenie súdneho
poplatku. Z odôvodnenia späťvzatia žaloby vyplýva, že žalovaný v 2. rade uhradil dňa XX.XX.XXXX

sumu vo výške 351,42 Eur.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu

podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súhlas žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku zastavil, pričom súhlas žalovaných nebol potrebný.

11. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaní v 1. a 2. rade procesne

zavinili zastavenie konania z dôvodu úhrady celej dlžnej sumy po podaní žaloby, preto má žalobca nárok
na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku v rozsahu 100 %. Keďže však
žalovaní v 1. a 2. rade trovy konania, ako aj trovy právneho zastúpenia žalobcovi zaplatili pri úhrade
istiny, súd o ich výške už nebude rozhodovať samostatným rozhodnutím postupom podľa § 262 ods.2
CSP.“

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 55,50 Eur. Keďže konanie
bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku

zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 48,80 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods.
6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s., CVFT prevádzkovateľ systému a to do 30 dní
po právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.