Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 5, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204398
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816204398.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. E., nar. XX.XX.XXXX, maloletý
bytom u matky, dieťa rodičov: matky - N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., W. trieda XX/XXX, otca - E.. Q.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., E. M. XXXX/XX, právne zastúpený: F.. L. N., Ph.D., advokát so sídlom v
J. M. Q., Hlavná XX, v konaní o návrhu otca na určenie výživného a úpravu styku, v konaní o prenesenie
miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd prenáša svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté dieťa D. E., nar. XX.XX.XXXX,
na J. súd S., ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpený spis maloletého dieťaťa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Námestovo dňa XX.XX. XXXX žiada otec prostredníctvom
právneho zástupcu o určenie výživného a úpravu styku.

2. Maloleté dieťa spolu s matkou žije v meste S., teda v obvode Okresného súdu S..

3. Lustráciou bolo zistené, že tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci maloletého dieťaťa v konaní
XP/XX/XXXX.

4. Podľa § 36 ods. 1 CSP, konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.

5. Podľa § 36 ods. 2 CSP príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená
príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Maloleté dieťa žije
s matkou v meste Nitra. Na základe uvedených skutočností má súd za to, že je v záujme maloletého
dieťaťa,abyonávrhuotcakonalarozhodovalokresnýsúd,vobvodektoréhomámaloletédieťabydlisko,
nakoľko tento súd bude môcť lepšie posúdiť pomery maloletého dieťaťa.

9. Z uvedených dôvodov Okresný súd Námestovo preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd
Nitra, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený spis na ďalšie konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia na
tunajšom súde (§ 239 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.