Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417206085
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417206085.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: JUDr. F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX,
Bratislava, zastúpený: Mgr. Vojtech Budaváry, advokát so sídlom Šafárikovo nám. 7, Bratislava, proti
žalovanému: N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt X. Q. XXXX/XX, Bratislava, o zaplatenie 13 000,- €
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou dňa 29.05.2017 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia 13 000,- € s
príslušenstvom.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len "ZSP"), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, súd konanie zastaví.
Keďže súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený spolu s podaním žaloby, vyzval súd žalobcu dňa
26.06.2017 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 780,- €, podľa položky 1 písm. a) sadzobníka
súdnych poplatkov ZSP, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva s poučením, že ak nebude poplatok
v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví, bola žalobcovi doručená dňa 04.07.2017.
Pretože žalobca v určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd v súlade s citovaným
ustanovením zákona konanie zastavil. Právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 ZSP).
O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok, podľa ktorého nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému, ale
keďže mu v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.