Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/816/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4398896291
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4398896291.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Ľ.Štúra č. 53,
Levice, proti povinnému: A. Č., F..XX.XX.XXXX, T. D..P. XX, Š., o vymoženie 995,82 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi

Kapronczaiovi náklady spojené s výkonom exekúcie v sume 97,60 eura do 3 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poveril dňa 06.05.1998 vykonaním exekúcie EX 84/98 súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Buriho na základe exekučného titulu platobného rozkazu Ro 1022/96 zo dňa 19.9.1996. Návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie bol u súdneho exekútora podaný dňa 20.4.1998. Nástupcom

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Buriho sa stal súdny exekútor JUDr. Emil Vančík, ktorého v súčasnosti
nahradil súdny exekútor JUDr. Jozef Kapronczai.

Dňa 14.10.2013 bol na súd súdnym exekútorom postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
podaný v zmysle §-u 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej EP).

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.Keďže sa má za to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, tak týmto zavinil jej zastavenie,
súd uložil oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vyčíslené v špecifikácii

trov exekučného konania v sume 97,60 eura, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v sume
19,92 eura za 3 hodiny účelne vynaložené na výkon exekučnej činnosti § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Zb.
- 3 x 6,64 eura , z odmeny za úkony v zmysle § 14 ods. 1, písm. b) a § 15 ods.1 cit. vyhl. v sume 39,84
eura (12x3,32eura)zazískaniepoverenianavykonanieexekúcie,doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, zisťovanie

majetku povinného-3x, zisťovanie bydliska povinného, z náhrady hotových výdavkov podľa §-u 22,23
cit. vyhlášky v sume 19,07 eura ( poštovné, kolok, overovanie ) a 20% DPH - 18,77 eura.

Súd pri vyčíslení hodinovej odmeny postupoval v zmysle § 14 ods. 1, písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z. ,
tak že sčítal časy trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti vyjadrené v minútach, pričom skúmal
účelnosť času vynaloženého súdnym exekútorom na vykonanie toho - ktorého úkonu. V uvedenom

prípadeideo3hodinyúčelnevynaloženénavýkonexekúcie,pričompodľa§14ods.2cit.vyhl.,základná
hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a ) je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu.

S poukazom na Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR č. 2 Cdo 48/2008 zo dňa 28.10.2008, z logického
a gramatického výkladu ustanovenia § 14 ods. 1, písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z. vyplýva, že pri výpočte

odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu a nie počet jednotlivých úkonov.
Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie.
Vychádzajúc s uvedeného, nie je v rozpore s § 14 ods. 1 , písm. a) cit. vyhl. sčítanie časového trvania
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a na základe toho určenie odmeny vo výške podľa ustanovenia
§ 14 ods. 2 prvej vety vyhlášky. Pokiaľ by bolo úmyslom zákonodarcu oceňovať samostatne každý úkon

exekučnej činnosti, ktorý nie je uvedený v § 15 ods. 1 vyhlášky, výslovne by to vyjadril v § 14 ods. 1,
písm. a) vyhlášky.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 97,60 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia

podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP).