Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201890
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416201890.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: J.. Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. P. č. 8, XXX XX
A., zastúpený : JUDr. Roman Jurík, advokát, ul. jazerná č. 19, 940 71 Nové Zámky, proti žalovanému:
Poisťovňa Slovenskej sporiteľne, a.s. Vienna Insurance group, ul. Tomášikova č. 48, 832 68 Bratislava,
IČO: 35 851 023, v konaní plnenie z poistnej zmluvy, o návrhu na schválenie súdneho zmieru podľa §
148 ods. 2 CSP, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

II.Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 8599,30 eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava IV súdny poplatok vo výške 516,-
eur a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou zo dňa 03.03.2016 sa žalobca domáhal zaviazania žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi
sumu 9929,70,-eur s úrokom z omeškania, k povinnosti platiť mesačne sumu 330,99,-eur spoločnosti

Slovenská sporiteľňa a.s. Tomášikova č. 48, 832 37 Bratislava, IČO : 00 151 653 vždy k 20.dňu v mesiaci
odo dňa 20.04.2016 do 20.09.2018 spolu s úrokom z omeškania a súčasne žiadal zaviazať odporcu
aj k náhrade trov konania. Podľa vtedy platného OSP súd predbežným opatrením žalovaného zaviazal
k povinnosti platiť mesačne sumu 330,99,-eur spoločnosti Slovenská sporiteľňa a.s., Tomášikova č.
48, 832 37 Bratislava, IČO : 00 151 653, vždy k 20.dňu v mesiaci až do právoplatného skončenia
konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 7C 35/2016 a súčasne

spoločnosti Slovenská sporiteľňa a.s. , Tomášikova č. 48, 832 37 Bratislava, IČO : 00 151 653, sa uložil
povinnosť zdržať sa akéhokoľvek konania smerujúceho k vymáhaniu pohľadávky voči navrhovateľovi
zo Zmluvy o splátkovom úvere č. 0223564508, najmä vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, uplatňovať
si úroky z omeškania a ďalšie zmluvné sankcie , postúpiť pohľadávku, uzatvoriť mandátnu zmluvu na
vymáhanie pohľadávky, až do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom
súde Bratislava IV pod sp.zn. 7C 35/2016, okrem uplatňovania práv na príslušnom súde. Z listinného

dôkazu - Zmluvy o splátkovom úvere č. 0223564508 zo dňa 19.10.2009 vyplýva, že žalobca ( dlžník) :
J.. Q. W. a jeho manželka (dlžníčka) : P. W. bytom W. XXX/XX, XXX XX C. R., uzatvorili predmetnú
zmluvu s Slovenskou sporiteľňou a.s. Tomášikova 48, 832 37 Bratislava IČO : 00 151 653. Zmluvu
poistili v rozsahu „rozšírený súbor poistenia - 2 poistené osoby“ u dvoch poisťovateľov. V súlade s
II zmluvy o úvere - súhlas s poistením úveru, uzatvorila Slovenská sporiteľňa a.s. rámcovú poistnú
zmluvu s odporcom a zo zmluvy o úvere a z rámcovej zmluvy vyplýva poistný vzťah v prospech žalobcu

a jeho manželky ako poistených. Podľa poistných podmienok , ktoré boli žalovaným odoslané dňa
19.12.2014 je žalobca poistený aj pre prípad trvalej invalidity. Dňa 31.07.2013 žalobca s manželkou vSlovenskej sporiteľni a.s. Levice , spísali Dodatok o splátkovom úvere č. 0223654508 na základe čoho
sa zmenil splátkový kalendár. Žalobcu uznala Sociálna poisťovňa rozhodnutím zo dňa 11.12.2014 za
invalidného odo dňa 23.09.2013. Žalovaný listom zo dňa 14.01.2015 oznámil, že ukončil prešetrenie

poistnej udalosti.

2. Na pojednávaní konanom dňa 26.06.2017 právny zástupca žalobcu uviedol, že je možné vec
usporiadať zmierom, pokiaľ právny zástupca žalovaného bude súhlasiť s tým, že žalovaný by uhradil
žalobcovi sumu 8599,30,- eur. navrhol v rámci súdneho zmieru vôľu za žalovaného uhradiť žalobcovi

sumu 8599,30,- eur, bez úrokov v lehote 15 dní. Prítomní na pojednávaní dňa 26.06.2017 zhodne uviedli,
aby text zmieru bol bez úrokov a že žiadna zo strán sporu si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje
a navrhli súdu schválenie súdneho zmieru v nasledovnom znení: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 8599,30 eur do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a žiadnej strane sporu sa nepriznáva
náhrada trov konania.

3.Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4.Podľa ust. § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

5.Na pojednávaní konanom dňa 26. júna 2017 právny zástupca žalobcu, žalobca a právny zástupca
žalovanéhosúdudozápisnicezhodneuviedli,žežiadajú,abysúdnavrhnutýsúdnyzmierschválilvznení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko obsah schváleného súdneho zmieru nie je v rozpore
s platnými právnymi predpismi, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia a zaviazal žalovaného

k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 8599,30,-eur.

6.Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7.Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8.Žalobca a žalovaný náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia nežiadali, a navrhli aby
súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

9.Podľa ust. § 2 ods. 2 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, ak je poplatník od poplatku
oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo
jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však
žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie
neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v

konaní pred správnym súdom.

10. Podľa § 4 ods. 2 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, Slovenská republika, štátne
rozpočtové organizácie, štátne účelové fondy, Slovenský pozemkový fond pri úkonoch a konaniach,
ktoré vykonáva v mene Slovenskej republiky, a Sociálna poisťovňa.

11. S poukazom na citované ustanovenie súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť na účet
Okresného súdu Bratislava IV súdny poplatok vo výške 516,-eur a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia(položka 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov - 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac
16 596,50 eura v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane

aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť ( § 398 CSP).