Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617205012
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617205012.1
Rozhodnutie
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :
G. C., nar. X.X.XXXX, bytom Senica, T. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov : N. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Senica, T. XXXX/
XX, štátna občianka SR a A. C., nar. X.X.XXXX, bytom Senica, T. XXXX/XX, štátny občan SR, o
návrhu navrhovateľa : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Vajanského 17, 905 01 Senica, o vyslovenie
osvojiteľnosti a o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že maloletý G. C., nar. X.X.XXXX j e o s v o j i t e ľ n ý .
II. Súd p o z b a v u j e matku N. C., nar. XX.X.XXXX a otca A. C., nar. X.X.XXXX rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k maloletému G. C.L., nar. X.X.XXXX.
III. Súd u s t a n o v u j e maloletému G. C., nar. X.X.XXXX za poručníka Mesto Senica, Štefánikova
1408/56, 905 01 Senica, ktorý j e o p r á v n e n ý zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.
IV. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu správu o majetku maloletého dieťaťa a
nakladanie s týmto majetkom raz za 6 mesiacov počnúc dňom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozsudku.
V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.