Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215214
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816215214.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí, s.r.o., IČO: 45684618, so sídlom
Bratislava, Košická 56, právne zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom 811
03 Bratislava, Michalská 14, proti žalovanej: I. X., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX, o
zaplatenie 79,64 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 14Csp/90/2016-27 zo dňa 28.3.2017.

II. Konanie zastavuje.

III. Žalobcovi vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 EUR.

IV. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto

uznesenia vrátila žalobcovi na jeho adresu krátený súdny poplatok za žalobu v sume 9,80 EUR, ktorý
bol zaplatený dňa 17.3.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s. v celkovej sume 16,80 EUR.

V. Žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 25.11.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú

na zaplatenie sumy 79,64 EUR s príslušenstvom, ako ceny za služby elektronickej komunikácie,
poskytnuté žalovanej právnym predchodcom žalobcu.

2. Súd vo veci vydal dňa 28.3.2017 platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej
sumy a trov konania žalobcovi. V priebehu doručovania platobného rozkazu súd zistil, že žalovaná dňa
19.12.2016 zomrela a dedičské konanie, ktoré sa po nej viedlo bolo zastavené pre nedostatok majetku.

3.Nazákladeuvedenéhosúdvzmysle§138Civilnéhosporovéhoporiadkuvyzvalžalobcunaspäťvzatie
žaloby.

4. Dňa 10.7.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu, žalobca si trovy
konania neuplatnil.

5. Podľa § 266 ods. 3 prvá veta Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak nemožno doručiť čo i
len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak
ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

6. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9.Keďžeplatobnýrozkaznebolomožnédoručiťžalovanejdovlastnýchrúk,súdhovzmysleustanovenia
§ 266 ods. 3 CSP zrušil.

10. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil.

11. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ z.č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 16,50 EUR. Preto bol upravený
prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice na vrátenie
kráteného súdneho poplatku žalobcovi v sume 6,80 EUR.

15. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

16. Vzhľadom na citované ustanovenie súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.