Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 11, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716011030
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716011030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
A.X.,rodenáH.,nar.XX.X.XXXXV.Q.Ľ.,trvalebytomX.,B.XXX/XX,vydatá,nezamestnaná,zadržaná
podľa§85ods.1Trestnéhoporiadkudňa10.12.2016o02.00h,umiestnenávcelepolicajnéhozaistenia

OO PZ Poprad

j e v i n n á , ž e

dňa 9. 12. 2016 v čase okolo 23,00 hod. v Poprade, pred herňou zvanou Alžbetka nachádzajúcou sa na
Ul. Alžbetinej č. 2 využila nepozornosť V. A. a z ľavého vonkajšieho náprsného vrecka bundy, ktorú mal

oblečenúnasebe,vytiahlakoženépuzdronadoklady,zktoréhovybralafinančnúhotovosťvbankovkách
rôznej nominálnej hodnoty spolu vo výške 400,- eur, pričom predmetné puzdro vložila naspäť do vrecka
bundy V.Í. A. a z miesta odišla domov, čím takto poškodenému V. A. spôsobila škodu krádežou vo výške
400,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k) písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (ôsmich)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ju pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.