Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010443
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 14. augusta 2017 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený I. P. A. Š. W. C. , nar. XX.XX.XXXX E. K., trvale bytom K., M. C. XXX/XX, adresa na
doručovanie písomností: K., C.. O.. Š. XX, občan Slovenskej republiky, toho času bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý ,

že
1/
dňa 06.12.2016 v čase okolo 19,00 hod. v Detve, Dolinky, poškodil osobné motorové vozidlo zn. Fiat
Stilo, ev. č. G.-XXXAM, tmavej modrej metalízy, E.:X., ktoré bolo zaparkované na verejnom parkovisku
pred vchodom do obytného domu s popisným číslom 5, a to tak, že doposiaľ nezisteným predmetom
poškriabal prednú kapotu vozidla nad maskou medzi prednými svetlami, čím vznikla ryha o dĺžke 50 cm
a poškriabal ľavý predný blatník vozidla, čím vznikli dve súbežné ryhy o dĺžke 10 cm,

2/
dňa 05.02.2017 v čase okolo 13,45 hod v Detve, Dolinky, poškodil osobné motorové vozidlo zn. Fiat
Stilo, ev. č. G.-XXXAY, tmavej modrej metalízy, E.: X., ktoré bolo zaparkované na verejnom parkovisku
pred vchodom do obytného domu s popisným číslom 1, a to tak, že doposiaľ nezisteným predmetom
poškriabal lak na zadných dverách vozidla, čím vznikla ryha o dĺžke 40 cm,

čím konaním v bodoch 1/ a 2/ spôsobil J. N., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Q., P. XX, celkovú škodu vo výške

661,24 Eur,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm.

m/, ods. 38 ods. 2, ods. 4 a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému J.
N., L.. XX.XX.XXXX E. B., P. J. Q.Ň., P. XX škodu vo výške 661,24 Eur /šesťstošesťdesiatjeden eur a
dvadsaťštyri centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.