Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Er/345/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315204297
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rebeka XXXZelenyáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315204297.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, pobočka Levice, Sládkovičova 3, 934 01 Levice,
proti povinnému: Q. C., narodená XX.XX.XXXX, E. X/X, XXX XX A. E., o vymoženie XXXX,XX eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi, náklady
spojené s výkonom exekúcie v sume 39,83 eura, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 24.03.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu,

so sídlom exekútorského úradu v Nitre, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne pobočka Levice, číslo konania 1405240213 zo
dňa 26.11.2014 na vymoženie vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

Súdny exekútor dňa 27.01.2016 postúpil Okresnému súdu Levice podnet oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 07.01.2016 v zmysle §-u 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, odôvodnené

zrušením exekučného titulu spolu so špecifikáciu trov exekúcie v sume 39,83 eur.

Oprávnený vo svojom podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že súdna exekúcia proti povinnému
bola začatá dňa 04.03.2015. Nakoľko dňa 07.01.2016 boli oprávnenému doručené nové doklady o
poistení povinného v inom členskom štáte EÚ od 27.01.2010, na základe ktorých musel oprávnený zrušiť
vymáhaný exekučný titul. Keďže nové doklady povinný oprávnenému doručil až po začatí exekučného

konania, oprávnený žiada, aby trovy exekúcie uhradil povinný, nakoľko dôvody zrušenia vymáhaného
exekučného titulu a následného zastavenia exekúcie nastali na jeho strane. Vznik poistenia v inom
členskom štáte EÚ mal povinný oprávnenému oznámiť do ôsmich dní od vzniku tejto skutočnosti.
Povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„EP“),exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom od 1. mája 2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie celkom v sume 39,83 eura, podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky minimálna odmena súdneho exekútora v sume 33,19 eura + 20% DPH 6,64 eur = 39,83 eura.

V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil a zároveň uložil
povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur v lehote 3 dní od

právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Leviciach v troch písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
3 4Er/345/2015

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.