Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010225
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010225.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Štefan Bujňák, podľa § 348 ods. 1 písm.
a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento
trestný rozkaz
Obvinený:
P. J. X., N.. XX.XX.XXXX v Rumunsku, bytom
C., L.. F. E. Č.. X,
Rumunsko
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 29.07.2017 o 07.57 hod. viedol nákladné motorové vozidlo značky V. C., evidenčného čísla F. XX
A. s návesom značka B., evidenčného čísla F. XX A. po rýchlostnej ceste R4 medzi obcami Ladomirová
a Stročín, okres Svidník, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Svidník,
pričom bolo zistené, že vozidlo viedol s hladinou najmenej 0,80 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ v nadväznosti na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. a/ zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/ a l/ Tr. zákona s prihliadnutím
k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.