Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 24, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204914
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616204914.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd F. sudcom L.. U. N., v právnej veci navrhovateľa I. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, XXX XX

U., štátny občan SR, právne zastúpeného L.. C. V., advokátom, so sídlom F. hrdinom XXX/XX, XXX XX
F., proti odporkyni F. M., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, XXX XX U., štátny občan SR, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu práv a povinnosti rodičov k maloletým dieťom na čas po rozvode - mal. F.
M., nar. XX.XX.XXXX, mal. R. M., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. M., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom U. XXX,
XXX XX U., v konaní zastúpení procesným opatrovníkom J. práce, sociálnych veci a rodiny F., takto

r o z h o d o l :

I. U. účastníkov konania I. M., nar. XX.X.XXXX a F. M., rod. I., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., vo zväzku 5, ročník XXXX, na

strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. K. mal. deti - mal. F. M., nar. XX.X.XXXX, mal. R. M., nar. X.X.XXXX, mal. V. M., nar. XX.X.XXXX na
čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca I. M., nar. XX.X.XXXX, ktorý je oprávnený ich zastupovať
a spravovať majetok.

C.. U. F. M., rod. I., nar. XX.X.XXXX je povinná prispievať na výživu mal. F. M., nar. XX.X.XXXX,

mal. R. M., nar. X.X.XXXX, mal. V. M., nar. XX.X.XXXX, na každé maloleté dieťa výživným v sume XX
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona počnúc dňom XX.XX.XXXX vopred k rukám otca vždy do XX. dňa v mesiaci.

XP/XX/XXXX
-2-

IV. O. na výživnom na mal. F. M. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX
eura, na mal. R. M. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX eura, na mal. V. M.,
za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX eura, matka F. M. je povinná zaplatiť spolu
s bežným výživným v mesačných splátkach na každé mal. dieťa po XX,XX eur do zaplatenia počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku.

V. J. styku matky s mal. deťmi neupravuje.

VI. K. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1) Po vyhlásení rozsudku súdom prvej inštancie, poučení o práve opravného prostriedku (odvolania),
náležitostiach odvolania, odvolacích dôvodov účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudok sú
spokojní, vzdávajú sa odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

2) P. § 221 písm. a/, b/ zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenia,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo, to ustanovuje tento zákon (§ 221 N. sporového
poriadku).

3) P. § 23 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine, v znení neskorších predpisov (ďalej len „K. o rodine“),
súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne
narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať
obnovenie manželského spolužitia ( § 23 ods. X K. o rodine).

4) P. § 62 ods. X K. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým detí nie sú schopné samé sa živiť.

5) P. § 6X ods. 2 K. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich deti podľa svojich schopností,
možnosti a majetkových pomerov. Y. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov ( § 6X ods. 2 K.

o rodine).

6) P. § 62 ods. X K. o rodine M. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

7) P. § 75 ods. X K. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy,

XP/XX/XXXX
-3-

ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového
prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8) P. § 76 ods. X K. o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné
vždy na mesiac dopredu.

9) P. § 28 ods. 1, písm. a/, b/, c/ K. o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinnosti sú najmä sústavná
a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie a všestranný vývoj maloletého dieťaťa, zastupovanie
maloletého dieťaťa, správa majetku maloletého dieťaťa.

XX) P. § X8 ods. 2 K. o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. P. ich výkone sú povinní
chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

XX) P. § X5 ods. 2 K. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode to neplatí, ak rodičia

úpravu styku žiadajú neupraviť.

XX) Za príčinu rozvratu manželstva súd považuje stratu citovej náklonnosti titulom doterajšieho spôsobu
života.

XX) Za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3
spoločne, sa považuje suma, alebo úhrn súm XX,XX eura mesačne, ak ide o zaopatrené, neplnoleté
dieťa, o nezaopatrené dieťa ( § 2 písm. c/ zákona č. XXX/XXXX Z. z. o životnom minime).XX) P. § 52 zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX) P. povinnosť z návrhu na rozvod manželstva predstavuje podľa zákona č. XX/XXXX Zb., o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, položky 7, písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov
poplatok v sume XX,XX eur, ktorý zaplatila navrhovateľka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Svidník, Sovietskych hrdinov

200/35, 089 01 Svidník na Krajský súd Prešov a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Nakoľko po vyhlásení rozsudku účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudkom sú spokojní a
vzdávajú sa odvolania, odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 226 Civilného sporového poriadku právoplatnosť je vlastnosť

4P/59/2016
-4-

súdneho rozhodnutia, ktorá spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.

Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia
ukladajúceho povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti
zákonnými prostriedkami.

Podľa 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako

spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§
27 ods. 1 Zákona o rodine).