Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gindlová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209079
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414209079.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom
Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám.
Martina Benku 6, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: A. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. H. XX, XXX XX H.
C., právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., IČO: 47 234 466, so sídlom
Kuzmányho 29, 040 01 Košice o zaplatenie 327,60 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
V rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19C/104/2015 - 71, zo dňa 26.05.2015 sa opravuje
záhlavie rozsudku v časti označenia právneho zástupcu žalovanej a to tak, že znie:
Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., IČO: 47 234 466, so sídlom Kuzmányho 29, 040 01
Košice
V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 19C/104/2015 - 71, zo
dňa 26.05.2016 n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.07.2014 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh žalobcu na vydanie
platobného rozkazu. Okresný súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 19C/104/2015 - 71, zo dňa
26.05.2016.
2. Dňa 14.07.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené odvolanie právneho zástupcu žalovanej voči
rozsudku č. k. 19C/104/2015 - 71, zo dňa 26.05.2016. Dňa 28.07.2016 Krajský súd v Banskej Bystrici
rozhodol rozsudkom č. k. 12Co/470/2015 - 125 a v odôvodnení rozhodnutia v bode 22. upozornil na
nedostatok rozsudku č. k. 19C/104/2015 - 71, zo dňa 26.05.2016.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Pri vyhotovovaní rozsudku č.k. č. k. 19C/104/2015 - 71, zo dňa 26.05.2016 došlo k zrejmej
nesprávnostitým,žesúdvzáhlavírozsudkuneuviedolsprávneoznačenieprávnehozástupcužalovanej.
Z tohto dôvodu ho teraz opravuje a to tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných
častiach ponechal súd rozsudok č.k. č. k. 19C/104/2015 - 71, zo dňa 26.05.2016 nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má poprivšeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.