Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 2, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817200859
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817200859.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Rožňava, so sídlom Rožňava,
Budovateľská 49, IČO: 31686966, zast. Advokátska kancelária JUDr. Erika Simanová, s.r.o., sídlom
Rožňava, Akademika Hronca 9, IČO: 47258853, proti žalovaným, v 1.rade: C. Č., Y.. XX.XX.XXXX, E.
B.A., K. XX, v 2.rade: Y. Č.H., Y.. XX.XX.XXXX, E. B., K. XX, v konaní o zaplatenie 835,76 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu, v zmysle ktorého žalovaní v 1.a 2.rade sa zaväzujú
spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 835,76 Eur a nahradiť trovy právneho zastúpenia vo
výške 180,87 Eur a súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, všetko spolu v lehote do 30 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným v 1.a 2.rade spoločne a nerozdielne zaplatenia

sumy 835,76 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z uvedenej dlžnej sumy, za čas
od 26.12.2016 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaní sú vlastníkmi
bytu nachádzajúceho sa v B., K. XX, číslo bytu 9. Žalovaní sú povinní v zmysle ust. § 10 Zákona č.
182/1993 Z. z. poukazovať žalobcovi ako správcovi preddavky do fondu prevádzky, údržby a opráv a
za plnenia poskytované s užívaním bytu. Za obdobie od 01.09.2016 do 31.12.2016 žalovaní neuhradili
poskytované plnenia, z toho dôvodu sa dostali do omeškania s úhradou dlhu vo výške 835,76 Eur.

2. Na pojednávaní dňa 02.08.2017 strany sporu uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaní v 1.a
2.rade zaviazali spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 835,76 Eur a nahradiť trovy právneho
zastúpenia vo výške 180,87 Eur a súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, všetko v lehote do 30 dní od
právoplatnosti uznesenia.

3. Z predložených listinných dôkazov, z čiastočného výpisu z LV č. XXXX R..Ú.. B., zo Zmluvy o výkone
správy č. 012/2008 zo dňa 05.06.2008 a zo sumárnej analýzy platieb za obdobie od 01.01.2016 do
31.12.2016 súd zistil, žalovaní sú podielovými spoluvlastníkmi v 1-ici bytu nachádzajúceho sa v B., v
bytovom dome súp. č. XXX na parcele č. XXXX/X, č. 9, vchod 31, 2.p. Zmluvou o výkone správy boli
povinní uhrádzať za uvedený byt preddavky do fondu prevádzky, údržby a opráv a dohodnutú odplatu
za realizovaný výkon správy v súlade so zmluvou. Za obdobie od 01.01.2016 do 31.12.2016 v zmysle

sumárnej analýzy platieb sa dostali do omeškania s úhradou sumy 835,76 Eur.

4. V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť zmierom, schválenie zmieru
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

účastníci môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Uzavretý zmier medzi stranami sporu rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre
schválenie zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 148 ods. 1,2 CSP.

8. Náhrada trov konania bola súčasťou uzavretého a následne schváleného zmieru medzi sporovými
stranami.

Poučenie:

Proti uvedenému uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ust. § 357 CSP.