Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/98/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010357

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010357.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 9.8.2017, vydáva podľa §
241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

Obvinený F. F., nar. XX.XX.XXXX v W. Q., trvale bytom W. Q., Ul. A. F. č. XX/X, prechodne bytom W.
Q., Ul. A. X. XX/XX, nezamestnaný, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu

odňatia slobody Banská Bystrica,

uznáva sa za vinného, že

dňa 12. 05. 2017 o 23.00 h v chodbe na prízemí bytového domu, na J. A. X. XX v W. Q., sa vyhrážal P.
Q., nar. XX. XX. XXXX, N. H., nar. XX. XX. XXXX a P. M., nar. XX. XX. XXXX tak, že po slovnej potýčke

napadol P. M., ktorého chytil rukami pod krk a poškriabal ho, následne ho P. Q. a P. M. zvalili na zem, po
čom odišiel do svojho bytu, odkiaľ sa vrátil na chodbu s kuchynským nožom o dĺžke asi 20 cm, kedy sa
začal s nožom na všetkých zaháňať a vyhrážať sa, že ich zabije, z ktorého dôvodu začali P. Q., N. H. a P.
M. ustupovať smerom von z vchodu a ako prechádzali cez vchodové dvere, obvinený sa zahnal nožom
smerom popred tvár na P. M., pričom ho nezasiahol a nôž následne zapichol do dverí z vonkajšej strany,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona. číslo 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 353 ods.
2 písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.