Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15Csp/98/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717207986
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717207986.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v spore
žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina
zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti žalovanému: G. A., U.. XX.XX.XXXX
K.. D. XX/XX
XXX XX G.
o zaplatenie 625,17 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 625,17
eur spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 8,15 % ročne zo sumy 10,08 eur od 02.07.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,15 % ročne zo sumy 208,64 eur od 09.07.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,15 % ročne zo sumy 3,00 eur od 26.08.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 24.10.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 32,40 eur od 07.11.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 04.12.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 31.01.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 25.03.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 16.04.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 05.05.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 311,93 eur od 26.06.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 14.07.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 10,00 eur od 23.09.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05 % ročne zo sumy 28,12 eur od 13.10.2015 do zaplatenia.
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 37,50 eur a na účet právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 116,84 eur.
Poučenie:osvedčenýchžalobcom.AknesúhlasítespovinnosťounazaplateniepeňažnejsumyuloženejVámtýmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.