Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/154/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207853
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716207853.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v sporovej veci žalobcu: Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť,
a.s., Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti žalovanému: X. L., bytom XX.
D. XXX/XX, XXX XX V., o zaplatenie 37,84 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 21.06.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému návrhu na vydanie platobného
rozkazu na zaplatenie 37,84 € s príslušenstvom z dôvodu neuhradenia faktúry č. 37660031. Súd po
doručení žaloby kontaktoval žalobcu, aby doplnil identifikáciu žalovaného a to o dátum narodenia.
Vo vyjadrení žalobca uviedol dátum narodenia žalovaného „XX.XX.XXXX“. Lustráciou súd zistil, že

tak označený žalovaný nie je v evidencii obyvateľov prihlásený na trvalý ani prechodný pobyt vo
V.. Obvodné oddelenie PZ V. oznámilo súdu, že osoba X. L., nar. XX.XX.XXXX nie je evidovaná v
informačnomsystémePolície.NažalobcomuvedenejadresesazdržiavalX.L.alesdátumomnarodenia
XX.XX.XXXX. Podaním zo dňa 09.03.2017 zistené skutočnosti oznámil súd žalobcovi a požiadal ho
o predloženie zmluvy so žalovaným, z ktorej vznikol predmetný právny vzťah na odstránenie vád
žaloby. Uvedenú žiadosť súd urgoval podaním zo dňa 22.05.2017. Na žiadnu zo žiadostí žalobca súdu

neodpovedal.

2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), Procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

3. Podľa § 161 ods.1 CSP, Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaný nie je dostatočne identifikovaný, nemá uvedený
správny dátum narodenia a osoba s takým dátumom narodenia, ako uviedol žalobca sa v žiadnej

evidencii nenachádza. Keďže ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, súd konanie voči
žalovanému bez návrhu zastavil.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať
procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že žalobca procesne zavinil

zastavenie konania avšak v tomto štádiu konania ešte nie je možné posúdiť že ide o úspech žalovaného
a preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia a to, že žiadna
zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania (§ 256 CSP a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).