Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 25, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011367
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011367.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na verejnom

zasadnutí konanom dňa 25.7.2017 v Prešove, vo veci návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. Č., nar. XX.X.XXXX I. K., trvale bytom N., E. Č.. XXX/XX, Q.. K.,

je v i n n ý, ž e

dňa 20.3.2017 v čase okolo 16.45 hod. na ul. E. Č.. XXX v obci Svinia, okr. Prešov vykonal krádež
vlámaním do neobývaného rodinného domu slúžiaceho ako hospodárska budova a to tak, že cez
uzatvorenú ale neuzamknutú bránku vošiel na pozemok, následne prešiel cez terasu rodinného domu
k oknu, z ktorého rukami vytrhol ochrannú sieťku zo železného pletiva, tak cez otvorené okno vošiel

do vnútra domu odkiaľ odcudzil 26 ks vajec a 2 ks plechovky piva Staropramen, kde bol na mieste
nájdený správcom domu F.. K. S. a následne cez okno z domu utiekol, čím takto svojim konaním spôsobil
majiteľovi domu Z. S. škodu poškodením zariadenia vo výške 3,50 Eur a škodu odcudzením vecí pre
správcu domu F.. K. S. vo výške 4,90 Eur a tento čin spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu
Prešov zo dňa 17.5.2016, spisová značka 1T/35/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.5.2016,
za obdobný trestný čin odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so

zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním a uvedený čin spáchal, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho pre výkon trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.7.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov na obvineného
návrh na schválenie dohody o vine a treste pre skutok kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212

ods. 3 Trestného zákona, na skutkovom základe v predmetnom návrhu uvedenom.

Podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,
primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v
rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky "áno".

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd obvineného vypočul na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Trestného
poriadku, ktorý na všetky odpovedal áno a zároveň súd skonštatoval, že predložená dohoda o vine a
treste v navrhnutom znení nie je celkom zjavne neprimeraná a považuje ju za spravodlivú.

S poukazom na uvedené, mal súd za to, že je možné schváliť dohodu o vine a treste, preto rozhodol

tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné len podľa § 371 ods. 1, písm.
c/ Trestného poriadku.