Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Csp/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205768
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205768.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35 807 598, so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, právne zast.: JUDr. Barbora Korenecová, advokát so sídlom Malinovo, Slnečná 765/3,
proti žalovanému: J. Q., nar. X.X.XXXX, bydlisko Senica, J.. Q. XXX/X, o zaplatenie 597,50 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil

žalobcovi sumu 597,50 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 597,50 € od
29.2.2008 do zaplatenia, a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 96,84 €, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju

obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods.
1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1
posledná veta CSP). Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu
trov konania (§ 357 písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).