Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15C/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516201699
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Krajčovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2516201699.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: Generali poisťovňa, a.s., IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská
cesta 3/A, 841 04 Bratislava proti žalovanému: E. V., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX N.,
občan SR, o zaplatenie 184,00 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany č. k. 15C/79/2016-23 zo
dňa 10.05.2016 v časti mena a priezviska žalovaného tak, že meno a priezvisko žalovaného správne

znie: E. V..

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd v písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany č. k. 15C/79/2016-23 zo
dňa 10.05.2016 v časti mena a priezviska žalovaného uviedol nesprávne meno a priezvisko žalovaného
a to E. V.

2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že meno a priezvisko žalovaného je E. V. a zrejme išlo o chybu v písaní.

3. Z uvedeného je zrejmé, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany
č. k. 15C/79/2016-3 zo dňa 10.05.2016 v časti mena a priezviska žalovaného došlo nedopatrením k
zrejmej nesprávnosti v záhlaví v časti mena a priezviska žalovaného, keď namiesto správneho znenia:
E. V., bolo v platobnom rozkaze uvedené nesprávne znenie: E. V..

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 odsek 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

6. Nakoľko došlo v písomnom platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany č. k. 15C/79/2016-23 zo
dňa 10.05.2016 k zrejmej nesprávnosti a k opomenutiu časti priezviska žalovaného v záhlaví platobného
rozkazu, súd aj bez návrhu v súlade s § 224 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 239 ods. 1 CSP podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Piešťany.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP). Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP)
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania

(§ 127 ods. 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).