Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316207641
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316207641.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Vierou Lamprechtovou, v právnej
veci žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798, so sídlom v Piešťanoch, Sad A.
Kmeťa 24, zastúpený: Roman Kvasnica a partneri s.r.o., advokátska kancelária so sídlom v Piešťanoch,
Sad A. Kmeťa 24, proti žalovanému: A.. J. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom L., L.Š. XX, štátny občan
SR, o zaplatenie 39.367,80 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 39 367,80 € spolu s
úrokom vo výške
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2013
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2013
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2014

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2014

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2015

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2015

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2016
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2016
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2016
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2016, všetko do zaplatenia, ako
aj úrok z omeškania vo výške

- 8,50 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2013- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2013
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2014

- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2014
- 8,15 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2014
- 8,15 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2014

- 8,15 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2015

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2015

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2015

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2016
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2016
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2016
- 8,00 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2016, všetko do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti

tohto rozsudku pod následkom exekúcie.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou na súd dňa 5.05.2016 domáhal sa žalobca voči žalovanému zaplatenia istiny vo

výške 39.367,80 € spolu s príslušenstvom tak ako je špecifikované vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Svoju žalobu skutkovo odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa
23.06.2005 (ďalej len „Zmluva o úvere“) poskytol právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s.,
IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava (ďalej ako „Slovenská sporiteľňa, a.s.“)
žalovanému úver vo výške 6.500.000,- Sk (215.760,- €) s premenlivou úrokovou sadzbou vo výške 5,70

% ročne. Podpísaním Zmluvy o úvere sa žalovaný v zmysle článku I. Zmluvy o úvere zaviazal poskytnutý
úver splatiť, platiť úroky a poplatky, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 35.910,-
Sk (1.191,99 €) splatných k 10. dňu kalendárneho mesiaca od 10.08.2005, pričom konečná splatnosť
úveruboladohodnutána10.06.2032.Dodatkomč.1kzmluveosplátkovomúvereč.0179244776zodňa
17.02.2016 došlo k zmene výšky mesačnej splátky na sumu 49.028,- Sk (1.627,43 €) a výšky úrokovej

sadzby na 7,90 %. Dodatkom č. 2 k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 21.03.2006
došlo k zmene výšky mesačnej splátky na sumu 39.533,- Sk (1.312,26 €) a výšky úrokovej sadzby na
5,70 %. Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 1517/2012/CE zo dňa 13.12.2012 postúpila Slovenská
sporiteľňa, a.s. všetky svoje pohľadávky zo Zmluvy o úvere na žalobca. Nakoľko žalovaný žalobcovi
nezaplatil riadne a včas splátky splatné 10.11.2012 do 10.10.2013, žalobca dňa 21.10.2013 podal na

Okresný súd Bratislava III žalobu, ktorou si uplatnil právo na zaplatenie splatných a nezaplatených
splátok úveru od 10.12.2012 do 10.10.2013 spolu s príslušenstvom. Dňa 27.11.2014 vydal Okresný
súd Bratislava III rozsudok č. k. 17C/148/2014-58, ktorým žalobe žalobcu zo dňa 21.10.2013 vyhovel a
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 14.303,88 € ( celková suma pozostávajúca zo splatných
a nezaplatených splátok úveru od 10.12.2012 do 10.10.2013 ) spolu s príslušenstvom. Po podaní

žaloby zo dňa 21.10.2013 sa stali splatnými ďalšie splátky úveru, t.j. splátky splatné od 10.11.2013 do10.04.2016,ktoréžalovanýtakistoneuhradil.Nakoľkožalovanýnezaplatilďalšiesplatnésplátky,žalobca
pristúpil opätovne k podaniu žaloby, ktorou sa domáha práva na zaplatenie týchto ďalších splatných a
nezaplatenýchsplátok.Žalobousitedažalobcauplatňujeprávonazaplateniesplatnýchanezaplatených

splátok úveru od 10.11.2013 do 10.04.2016 v celkovej sume 39.367,80 € (30 x 1.312,26 €, t.j. 30 x
39.533,- Sk) s príslušenstvom.

2. Žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a priloženými listinnými dôkazmi a to výpisom
z obchodného registra na žalobcu, Zmluvou o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 23.06.2005,
Dodatkom č. 1 k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 17.02.2006, Dodatkom č. 2 k
zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 21.03.2006, Všeobecnými obchodnými podmienkami
Slovenskej sporiteľne, a.s., listom zo dňa 18.12.2012 - Oznámenie o postúpení pohľadávky, rozsudkom
Okresného súdu Bratislava III zo dňa 27.11.2014, č. k. 17C 148/2014-58, úrokovými sadzbami ECB,

reláciami o pobyte žalovaného, ako aj ostatným spisovým materiálom a zistil nasledovný skutkový stav.

4. Zo Zmluvy o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 23.06.2005 (ďalej len „úverová zmluva“)
vyplynulo, že právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653“, so sídlom v
Bratislave, Suché mýto 4 (ďalej len „právny predchodca žalobcu“, resp. „Slovenská sporiteľňa, a.s.“)

poskytol žalovanému spotrebný splátkový úver vo výške 6.500.000,- Sk (215.760,- €) s dohodnutou
výškou úrokovej sadzby 5,70 % ročne (typ úrokovej sadzby: premenlivá) v deň podpisu úverovej zmluvy
(úroková sadzba v kalendárnom roku 2005 do 31.12.2005 znížená o 1 %), ktorý žalovaný (ďalej aj
ako „dlžník“) mal splácať pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 35.910,- Sk (1.191,99 €), vždy
k 10. dňu v mesiaci inkasom z účtu dlžníka č. XXXXXX-XXXXXXXXXX/XXXX. Splatnosť úrokov bola

v úverovej zmluve stanovená na posledný deň kalendárneho mesiaca. Splatnosť prvej splátky úveru
bola v úverovej zmluve dojednaná na deň 10.08.2005 a konečná splatnosť úveru na deň 10.06.2032.
Poplatok za poskytnutie úveru bol zmluvnými stranami v úverovej zmluve dojednaný v sume 32.500,-
Sk (1.078,80 €) splatný v deň podpisu zmluvy a poplatok za správu úveru bol dojednaný v sume 50 Sk
(1,66 €) / mesačne. Splátkový úver bol žalovanému poskytnutý za účelom kúpy rodinného domu. Zmluva

nadobudla platnosť a účinnosť dňom jej podpísania obidvomi zmluvnými stranami. Nedielnou súčasťou
úverovej zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky Slovenskej sporiteľne, a.s., platné v čase podpisu
úverovej zmluvy.

5. Z Dodatku č. 1 k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 17.02.2006 (ďalej len „Dodatok č.

1“)vyplynulo,žeprávnypredchodcažalobcuSlovenskásporiteľňa,a.s.ažalovanýsadohodlinazáklade
tohto Dodatku č. 1, že výška úrokovej sadzby a výška splátok v základných podmienkach úverovej
zmluvy sa mení nasledovne: výška úrokovej sadzby: typ premenlivá 7,90 %; výška splátok 49.028,- Sk
(1.627,43 €). Dodatok č. 1 nadobudol platnosť a účinnosť dňom jeho podpísania obidvomi zmluvnými
stranami.

6. Z Dodatku č. 2 k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 21.03.2006 (ďalej len „Dodatok č.
2“)vyplynulo,žeprávnypredchodcažalobcuSlovenskásporiteľňa,a.s.ažalovanýsadohodlinazáklade
tohto Dodatku č. 2, že výška úrokovej sadzby a výška splátok v základných podmienkach úverovej
zmluvy sa mení nasledovne: výška úrokovej sadzby: typ premenlivá 5,70 %; výška splátok 39.533,- Sk

(1.312,26 €). Dodatok č. 2 nadobudol platnosť a účinnosť dňom jeho podpísania obidvomi zmluvnými
stranami.

7. Z listu zo dňa 18.12.2012 - Oznámenie o postúpení pohľadávky vyplýva, že právny predchodca
žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653 na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok

č. 1517/2012/CE, uzatvorenej dňa 13.12.2012 postúpila predmetnú pohľadávku voči žalovanému
spoločnosti WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798, t.j. žalobcovi, ktorú skutočnosť
právny predchodca žalobcu oznámil žalovanému týmto listom.

8. Z rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 27.11.2014, č. k. 17C 148/2014-58 vyplýva, že

žalobou došlou na tunajší súd dňa 22.10.2013 domáhal sa žalobca voči žalovanému zaplatenia dlžnej
sumy 14.303,88 € s príslušenstvom a náhradou trov konania, titulom nezaplatenia poskytnutého úveru
na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 23.06.2005, kedy právny predchodca
žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s. poskytol žalovanému úver vo výške 6.500.000 Sk (215.760,47€). Ako vyplýva z odôvodnenia uvedeného rozsudku tunajšieho súdu, nárok žalobcu bol dôvodný v
plnom rozsahu, preto súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej istiny v sume
14.303,88 € (celková suma pozostávajúca zo splatných a nezaplatených splátok úveru od 10.12.2012

do 10.10.2013), zmluvných úrokov a úrokov z omeškania a náhrady trov konania.

9. Predmetom sporu je plnenie zo Zmluvy o splátkovom úvere č. 0179244776 uzavretej podľa § 497 a
nasl. Obchodného zákonníka.

10. Podľa § 261 ods. 3, písm. d) Obchodného zákonníka, treťou časťou Obchodného zákonníka sa
spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov okrem iného aj zmluvy o úvere.

11. Podľa § 273 ods. 1 Obchodného zákonníka, časť zmluvy možno určiť aj odkazom na všeobecné
obchodné podmienky vypracované odbornými, alebo záujmovými organizáciami, alebo odkazom na iné
obchodné podmienky, ktoré sú stranám uzavierajúcim zmluvu známe, alebo k návrhu zmluvy priložené.

12. Podľa § 365 Obchodného zákonníka, dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a
to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník
však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

13. Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, v znení účinnom do 31.01.2013, ak je dlžník v
omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky
z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa

predpisov občianskeho práva.

14. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

15. Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky

vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie
prípustnej výške.

16. Podľa § 504 Obchodného zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v
dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

17. Podľa § 10c Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01.02.2013, ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu
omeškania po 31. januári 2013.

18. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 31.01.2013, výška úrokov z omeškania je o 8
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

19. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

20. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, účinného od 01.10.2001,
zákon sa nevzťahuje na zmluvy e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad hodnotu 20 000 EUR; ak je narovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom,
súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver.

21. Podľa § 2 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa
rozumie a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme, b) zmluvou
o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver
a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so

spotrebiteľským úverom.

22. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, veriteľom je fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania; v závislosti od
formy poskytovaného spotrebiteľského úveru môže byť veriteľom aj predávajúci.

23. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľom je fyzická
osoba, ktorej bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo
podnikania.

24. Podľa § 524 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka

postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky
práva s ňou spojené.

25. Podľa bodu 7.4.2. Všeobecných podmienok Slovenskej sporiteľne, a.s. (platných v rozhodnom
období), úver sa úročí denne odo dňa poskytnutia úveru (vrátane) do dňa predchádzajúceho dňu

splatenia úveru (vrátane). Klient je povinný zaplatiť Banke úroky z úveru v posledný deň každého
úrokového obdobia, t.j. časového obdobia dohodnutého v zmluve o úvere, resp. spôsobom v nej
dohodnutým, počas ktorého sú Bankou účtované úroky, na konci ktorého sú úroky splatné a po ktorom
môže nasledovať ďalšie úrokové obdobie.

26. Podľa bodu 7.4.4. Všeobecných podmienok Slovenskej sporiteľne, a.s. (platných v rozhodnom
období), pokiaľ je Klient v omeškaní so splácaním úveru alebo jednotlivých splátok úveru, je povinný
zaplatiť Banke okrem úrokov z úveru, tiež úroky z omeškania z dlžnej čiastky, pričom dlžná čiastka
sa úročí úrokom z omeškania denne od prvého dňa omeškania (vrátane) až do dňa bezprostredne
predchádzajúceho dňu splatenia dlžnej čiastky (vrátane). Pokiaľ je Klient v omeškaní so zaplatením

úrokov z úveru, zmluvných pokút, Poplatkov, odmien, náhrady škody a nákladov vynaložených Bankou
alebo iných peňažných záväzkov, je tiež povinný zaplatiť Banke úroky z omeškania z dlžných čiastok,
pričom dlžné čiastky sa úročia úrokmi z omeškania denne od prvého dňa omeškania (vrátane) až do
dňa bezprostredne predchádzajúceho dňu splatenia príslušnej dlžnej čiastky (vrátane).

27. Podľa bodu 7.4.6. Všeobecných podmienok Slovenskej sporiteľne, a.s. (platných v rozhodnom
období), úroky z omeškania sú splatné denne.

28. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a
žalovaným došlo dňa 23.06.2005 k uzavretiu Zmluvy o splátkovom úvere č. 0179244776 (ďalej len

„úverová zmluva“), na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý spotrebný úver vo výške 6.500.000,-
Sk (215.760,47 €) s ročnou premenlivou úrokovou sadzbou vo výške 5,70 %, ktorý žalovaný mal splácať
právnemu predchodcovi žalobcu pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 35.910,- Sk (1.191,99
€), vždy k 10. dňu v danom mesiaci inkasom z účtu č. XXXXXX-XXXXXXXXXX/XXXX. Splatnosť prvej
splátky bola v úverovej zmluve stanová na 10.08.2005 a konečná splatnosť úveru bola stanovená na

deň 10.06.2032. Nedielnou súčasťou úverovej zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky Slovenskej
sporiteľne, a.s., platné v čase uzatvorenia zmluvy (ďalej len „VOP“). Následne právny predchodca
žalobcu a žalovaný uzavreli dňa 17.02.2016 Dodatok č. 1 k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776
(ďalej len „Dodatok č. 1“), ktorým si dohodli zmenu výšky premenlivej úrokovej sadzby na 7,90 %
a zmenu výšky splátok v Základných podmienkach úverovej zmluvy na sumu 49.028,- Sk (1.627,43

€). Dňa 21.03.2006 uzavreli právny predchodca žalobcu a žalovaný ďalší Dodatok č. 2 k zmluve o
splátkovom úvere č. 0179244776 (ďalej len „Dodatok č. 2“), ktorým opätovne došlo k zmene výšky
premenlivej úrokovej sadzby na 5,70 % a zmene výšky splátok v Základných podmienkach úverovej
zmluvy na sumu 39.533,- Sk (1.312,26 €). Žalovaný v rozpore so zmluvnými dojednaniami nesplácalprávnemu predchodcovi žalobcu poskytnutý spotrebný splátkový úver, čím sa dostal s úhradou splátok
do omeškania. Nakoľko žalovaný si neplnil svoje povinnosti z úverovej zmluvy, právny predchodca
žalobcu v zmysle 7.6.1. VOP pristúpil k zosplatneniu celého poskytnutého splátkového úveru. Zmluvou o

postúpení pohľadávok č. 1517/2012/CE zo dňa 13.12.2012 postúpil právny predchodca žalobcu všetky
svoje pohľadávky z úverovej zmluvy na spoločnosť WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34
127 798, t.j. žalobcu. Právny predchodca žalobcu túto právnu skutočnosť oznámil žalovanému listom
zo dňa 18.12.2012 - Oznámenie o postúpení pohľadávky. Žalobca podal dňa 21.10.2013 na tunajší
súd žalobou, ktorou si uplatnil právo na zaplatenie splatných a nezaplatených splátok poskytnutého

úveru od 10.12.2012 do 10.10.2013 spolu s príslušenstvom. Ako vyplýva z rozsudku Okresného súdu
Bratislava III zo dňa 27.11.2014, č. k. 17C 148/2014-58, tunajší súd žalobe zo dňa 21.10.2013 vyhovel
a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 14.303,88 € (celková suma pozostávajúca zo splatných
a nezaplatených splátok úveru od 10.12.2012 do 10.10.2013) spolu s príslušenstvom. Po podaní
žaloby zo dňa 21.10.2013 v zmysle podmienok úverovej zmluvy v znení jej neskorších dodatkov sa
stali splatnými ďalšie splátky poskytnutého úveru, t.j. splátky splatné od 10.11.2013 do 10.04.2016,

ktoré žalovaný doteraz žalobcovi neuhradil. Splatné a nezaplatené splátky poskytnutého úveru od
10.11.2013do10.04.2016predstavujúcelkovúsumu39.367,80€(30x1.312,26€,t.j.30x39.533,-Sk)s
príslušenstvom. Súd na základe vykonaného dokazovania mal za preukázané, že žalovaný porušil svoje
povinnosti z úverovej zmluvy, nakoľko splatné splátky poskytnutého úveru v celkovej sume 39.367,80
€ za zhora uvedené obdobie žalobcovi neuhradil, čím nesporne založil nárok žalobcu na zaplatenie

žalovanej istiny vo výške 39.367,80 €. Vzhľadom na uvedené, preto súd v súlade s cit. ustanoveniami
žalobe ako dôvodnej v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej istiny vo
výške 39.367,80 €

29. Príslušenstvo pohľadávky

Podľa článku I. úverovej zmluvy v znení Dodatku č. 2 k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo
dňa 21.03.2006 bol dojednaný medzi zmluvnými stranami zmluvný úrok vo výške 5,70 % ročne, pričom
v zmysle bodu 7.4.2. VOP sa úver, ktorý bol poskytnutý žalovanému úročí denne odo dňa poskytnutia
úveru (vrátane) do dňa predchádzajúceho dňu splatenia úveru (vrátane). Vzhľadom na uvedené, preto

súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi spolu so žalovanou istinou aj úrok vo výške:
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2013
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2013
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2014

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2014

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2014
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2014

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2015

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2015

- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2015
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2016
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2016- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2016
- 5,70 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2016, všetko do zaplatenia.

30. Podľa článku III., bod 7, veta prvá úverovej zmluvy v znení Dodatku č. 2
k zmluve o splátkovom úvere č. 0179244776 zo dňa 21.03.2006 a bod 7.4.4.
VOP, dlžník je povinný v prípade omeškania so splácaním pohľadávky z úveru,
platiť aj úrok z omeškania z dlžných súm vo výške určenej veriteľom
zverejnením. Nakoľko žalovaný sa dostal do omeškania so splácaním

pohľadávky z úveru, súd s poukazom na vyššie cit. článok úverovej zmluvy, ďalej cit. bod 7.4.4. VOP a
vyššie cit. ustanovenia § 369 ods. 1 Obch. zák. v znení účinnom do 31.01.2013, § 517 ods. 2 OZ a cit.
nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi aj úrok z omeškania
vo výške:
- 8,50 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2013
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2013

- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2014
- 8,25 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2014

- 8,15 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2014
- 8,15 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2014
- 8,15 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2014

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2014
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2015

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.05.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.06.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.07.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.08.2015

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.09.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.10.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.11.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.12.2015
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.01.2016

- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.02.2016
- 8,05 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.03.2016
- 8,00 % ročne zo sumy 1 312,26 € od 11.04.2016, všetko do zaplatenia.

31. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

32. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

33.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

34. O nároku na náhradu trov konania procesných strán súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, § 262 ods.
1 CSP tak, že žalobcovi ako úspešnej procesnej strane priznal voči žalovanému, ktorý bol v spore
neúspešný nárok náhradu trov konania. Súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške priznanej náhrady trov

konaniarozhodnepoprávoplatnostitohtorozsudku,samostatnýmuznesením,ktorévydásúdnyúradník.Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo
právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len „oprávnený“). Oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

(§ 38 ods. 1, 2 Exekučného poriadku). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný
predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).