Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jana Matayová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/32/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412201977
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1412201977.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: JAKA INVEST, a.s., so sídlom Šulekova 70, 811
03 Bratislava, IČO: 35 775 718, zastúpený: VRBA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sliezska 9, 831 03
Bratislava, IČO: 35 918 225, proti žalovaným: 1/ O. F.Š., 2/ P. F., H.. F., 3/ C. O., 4/ P. O., H.. G., 5/ F. O.
všetci zastúpení: Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17
335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaným p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.02.2012 domáhal voči žalovaným, aby súd zrušil a
vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam.

Žalobca písomným podaním zo dňa 31.01.2017, doručeným súdu dňa 02.02.2017, prostredníctvom
právneho zástupcu vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo
strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Súd dňa 07.02.2017 vyzval zástupcu žalovaných, aby sa vyjadril, či súhlasí so späťvzatím žaloby

s doložkou, že v prípade, ak sa nevyjadrí, bude súd predpokladať, že voči späťvzatiu žaloby nemá
námietky (§ 157 ods. 2 CSP). Zástupca žalovaných podaním doručeným súdu 23.02.2017 oznámil, že
súhlasí so späťvzatím žaloby a žiadal o priznanie trov konania pozostávajúcich z trov právneho zástupcu
Slovenského pozemkového fondu v súdnom konaní.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Nakoľko žalobca zobral žalobu späť a zástupca žalovaných súhlasil so späťvzatím žaloby, súd konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žalovaným priznal nárok na náhradu trov
konania, nakoľko žalobca svojim konaním, keď vzal žalobu späť bez udania dôvodu, procesne zavinil

zastavenie konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.