Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/680/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315223015
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Šmondrk
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315223015.7

Opravné uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIII,vsporežalobcu:BANCOCOFIDIS,S.A.,sosídlomAvenida24deJulho,N98,
oblasť Santos-o Velho, Lisabon, Portugalsko, konajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom
organizačnej zložky: BANCO COFIDIS, S.A., pobočka zahraničnej banky a.s., IČO: 35 945 745,
so sídlom Einsteinova 21, 851 01 Bratislava, zastúpený: alianciaadvokátov ak, s.r.o., Vlčkova 8/A,
Bratislava, proti žalovanému: J. J., E.. X.X.XXXX, bytom O.. O. XX, XXX XX S., o zaplatenie 3.415,46

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 21.3.2017, č.k. 19C/680/2015 - 97 tak, že v druhej časti
výroku uznesenia sa vypúšťa suma „57,64 eur“ a opravuje sa tak, že sa dopĺňa suma „184,05 eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.11.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 3.415,49
eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom porušenia povinností žalovaného splácať úver

poskytnutý žalobcom v pravidelných mesačných splátkach, na základe Zmluvy o úvere - individuálne
podmienky č. XXXXX Y.o dňa 17.9.2013, z dôvodu porušenia povinností ktorých žalobca vyhlásil
predčasné splatenie poskytnutého úveru. Napriek výzve žalobcu nebola jeho pohľadávka uhradená a
preto žalobca pristúpil k súdnemu vymáhaniu pohľadávky vo výške žalovanej sumy s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 23.6.2016 žalobca zobral žalobu čiastočne späť v časti istiny v sume

580,97 eur, v plnom rozsahu v časti nezaplateného zmluvného úroku do 19.2.2015 vo výške 241,47 eur,
v plnom rozsahu v časti nezaplateného úroku z omeškania do 19.2.2015 vo výške 87,60 eur, v plnom
rozsahu v časti zmluvného úroku vo výške 12,28 % ročne z čiastky 3.415,49 eur od dňa 20.2.2015 do
zaplatenia a čiastočne v časti zákonného úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne z čiastky 3.656,96
eur (- 833,44 eur ) odo dňa 20.2.2015 do zaplatenia, späťvzatiu ktorému zodpovedal aj navrhovaný petit
žaloby.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie.

4. Pred otvorením pojednávania dňa 21.3.2017 zobral žalobca žalobu späť aj vo výške 1.675,19 eur s
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.675,19 eur od 20.2.2015 do zaplatenia a zároveň
strany sporu zhodne navrhli, aby súd vo veci schválil navrhovaný zmier.

5. Uznesením zo dňa 21.3.2017 súd schválil zmier v znení, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 1.159,13 eur spoločne s úrokmi z omeškanie vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.159,13
eur od 20.2. 2015 do zaplatenia v mesačných splátkach vo výške 100,- eur splatných k 10. dňu toho
ktorého mesiaca vopred počínajúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru pod stratou
výhody splátok na č. účtu IBAN S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, žalobcovi vrátil súdny poplatok v

sume 57,64 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124,so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, vo zvyšku konanie zastavil a o trovách konania
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na ich náhradu.

6. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 204,50 eur, pričom súd vrátil žalobcovi krátený
poplatok v sume 57,64 eur. Nakoľko podľa ust. § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov, súd opravil inú zrejmú nesprávnosť
v druhej časti výroku uznesenia o schválení zmieru tak, že žalovanému v súlade s cit. ust. vrátil krátený
poplatok v sume 184,05 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie/§ 357 CSP a contrario/.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.