Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3Er/668/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511207025
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2511207025.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. M. XXXX/X, B.,
vedenej u súdneho exekútora V.. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka
60, Bratislava, pod sp. zn. EX 6464/2011 pre vymoženie istiny 1.046,87 Eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 3Er/668/2011,
u súdneho exekútora č. EX 6464/2011.

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,60 Eur, a to do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. M. uznesením zo dňa 10.10.2014, č.k. 3Er/668/2011 - 36 zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udeleniepoverenianavykonanieexekúcie.Totorozhodnutienadobudloprávoplatnosťdňom16.12.2016
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 21CoE/44/2015 - 55 zo dňa 22.10.2015.

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

5. Na výzvu bolo súdu doručené vyčíslenie trov exekučného konania zo dňa 28.12.2015. Súdny exekútor
v ňom žiada priznať trovy v celkovej výške 25,08 Eur. Tieto pozostávajú z nasledujúcich položiek:
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 Eur, poštovné vo výške
4,30 Eur a 20% DPH v hodnote 4,18 Eur.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku posledná veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

12.Podľa§21aVyhlášky,odmenazaspísanienávrhunavykonanieexekúciedozápisniceje16,60eura.

13. V zmysle uvedeného súd exekútorovi priznal odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
podľa§21aVyhláškyvsume16,60Eur,preukázanépoštovnévovýške1,40Eur(zažiadosťopoverenie)
a ako platcovi DPH aj 20% DPH v hodnote 3,60 Eur. Celkovo tak súd exekútorovi priznáva trovy exekúcie
vo výške 21,60 Eur.

14. Súd exekútorovi nepriznal poštovné vo výške 2,90 Eur za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti
a vykonateľnosti 2x, nakoľko súdny exekútor riadne nevydokladoval vynaloženie predmetného
poštovného. Navyše v súdnom spise nie je o spomínaných úkonoch ani zmienka.

15. Povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil súd v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
oprávnenému, keďže zastavenie exekúcie zavinil oprávnený tým, že žiadal vykonať exekúciu na
podklade nespôsobilého exekučného titulu.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Piešťanoch, dňa 26.05.2017

JUDr. Petra Mondoková
vyššia súdna úradníčka