Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1133/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411208330
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411208330.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
IČO: 30 807 484, ul. Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému: ZLATÝ POTOK, spol. s
r.o., IČO: 31 627 145, 965 01 Stará Kremnička (právny nástupca, BuKo-elsys, s.r.o., Lipová 460/108,
Topoľčianky 951 93), vedenej pod sp. zn. EX 1037/2011 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller,
Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 97 Žiar nad Hronom, o vymoženie 111,09 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1037/2011 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,88 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 18.07.2011 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 111,09 EUR na podklade právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom, č.k. 700-2610363911-GC04/11 zo dňa
5.5.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 09.02.2016 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, ktorý dôvodnil tým, že povinný bol dňa 24.11.2015 vymazaný z obchodného

registra ex offo.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd na základe podnetu súdneho exekútora, ako aj výpisu z Obchodného registra Okresného
súdu Banská Bystrica zistil, že rozhodnutím jediného spoločníka spoločnosti (povinného) zo dňa

27.01.2012 a zmluvy o zlúčení zo dňa 27.01.2012 o zrušení spoločnosti ZLATÝ POTOK, spol. s r.o., so
sídlom 951 93 Topoľčianky, Lipová č. 460/108, IČO: 31 627 145, bez likvidácie zlúčením s nástupníckou
obchodnou spoločnosťou BuKo-elsys s.r.o., so sídlom 951 93 Topoľčianky, Lipová č. 460/108, IČO:
31 642 497, spoločnosť BuKo-elsys s.r.o., so sídlom 951 93 Topoľčianky, Lipová č. 460/108, IČO: 31
642 497, na základe zmluvy o zlúčení obchodných spoločností zo dňa 27.01.2012, ktorá je právnym
nástupcom zanikajúcej obchodnej spoločnosti (povinného) prebrala všetky jej práva a záväzky ku dňu

22.02.2012.Právny nástupca povinného bol následne uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 29CbR/284/2012-64
zo dňa 14.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.02.2015, zrušený bez likvidácie. K výmazu
došlo ex offo dňa 24.11.2015. Podľa aktuálnej súdnej praxe /viď rozhodnutie NS SR zo dňa 24.11.2011,

č.k. 3MCdo 10/2011 /, v prípade ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre nemajetnosť
povinného v zmysle citovaného ustanovenia

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22
Vyhlášky vo výške 14,24 EUR, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 64,88 EUR s DPH /10,81 EUR/.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 14,24 EUR

20% DPH.............................................................................................................. 10,81 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 64,88 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 64,88 EUR s DPH /10,81 EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovnerozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.