Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010309
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

H. L. A. Z. Á. , rod. J., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom L., J. Č.. XXX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako zákonná zástupkyňa, rodič v dobe od mesiaca november 2016 do mesiaca február 2017 vydala
svojho ml. syna C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. N.. J. Č.. XXX nebezpečenstvu spustnutia,
tým, že mu umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. trestnými
činmi, a to dňa XX.XX.XXXX prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaného

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, vedeného pod spisovou značkou
Č.Y.:S.-XXX/BJ-L.-XXXX, dňa XX.XX.XXXX prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného
zákona, vedeného pod spisovou značkou Č.:S.-XXX/BJ-L.-XXXX, dňa XX.XX.XXXX prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1
Trestného zákona, vedeného pod spisovou značkou Č.:S.-XXX/BJ-L.-XXXX, dňa XX.XX.XXXX
prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, vedeného pod spisovou
značkou Č.:S.-XX/BJ-L.-XXXX a taktiež mu umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitných
zákonov priestupkami, a to dňa XX.XX.XXXX spáchal priestupok proti majetku podľa § 50/1

zákona č. 372/1990 Zb. za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10,-
€, číslo bloku: 17094239, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

- vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia

tým, že jej umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa zákona č. 300/2005 Z. z. trestnými činmi a
podľa osobitných zákonov priestupkami,

čím spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zákona.

Za to jej súd ukladá:Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
obžalovanej u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.