Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917207669
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917207669.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletej O. I., R.. XX.XX.XXXX, zastúpenej Mgr. Jánom Hudákom,
vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, dieťa matky O. I., R.. X.X.XXXX, V. K. XX/XXX,
Č.X. R. T., na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, v konaní o uloženie výchovného
opatrenia, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie :

Umiestňuje maloletú O. I., R.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova J., H. XX.

o d ô v o d n e n i e :

I. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov sa domáhal podaním doručeným súdu dňa 27.4.2017
nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle ustanovenia § 367 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok, ktorým súd dočasne umiestni mal. deti do starostlivosti zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu Detského domova Košice na H. B.. Č.. XX.
X.. V návrhu uviedol, že Detská fakultná nemocnica J., J. deti a dorastu a následne Nemocnica s
poliklinikou T., O..I.. požiadala tunajší úrad práce, sociálnych vecí a rodiny o vykonanie sociálneho
šetrenia v rodine menovaného dieťaťa a zároveň o zhodnotenie schopností a záujmu rodičov poskytovať
zvýšenú starostlivosť svojmu dieťaťu v domácich podmienkach po ukončení hospitalizácie.
III. Jedná sa o predčasne narodené dieťa zo štvrtej gravidity matky, ktoré je zdravotne postihnuté.

Maloletá O. bola od 16.1.2017 hospitalizovaná v Detskej fakultnej nemocnici v J., na Klinike detí a
dorastu, so základnou diagnózou s VVCH GITu - membranózna artréza jejuna.
IV. V lekárskej správe sa uvádza: Po operácii 2.deň života s komplikovaným pooperačným priebehom,
subileóznym stavom zvládnutým konzervatívne preložená z KPAIM, kde bola prijatá pre hypovolemický
šok so známkami ťažkého ileózneho stavu. Dňa 17.1.2016 na KPAIM vykonaná operačná revízia pre
mechanický ileus s nálezom plošných aj pruchovitých adhézií kľučiek tenkého čreva a stenotického

úseku ilea. Pooperačne ponechaná na UPV, korekcia anémie podaním TREM. Postupne dochádza k
úprave klinického stavu, dieťa extubované, stabilizované, k doliečeniu preložené k nám na KDaD DFN
Košice.Dieťapriprekladenetolerovalostravuperos,pretopodávanáNGS.T.č.dieťačulé,tolerujedávky
s chuťou, je výrazne hypotrofické, je nutná pravidelná odborná dispenzarizácia. Dieťa si vyžaduje prísne
dodržiavanie hygieny. Dňa 13.04.2017 bolo dieťa prevezené z DFN J.e do Nemocnice s poliklinikou
Trebišove, a.s., kde je aj v súčasnosti.

V. Maloletá O. I. pochádza z družného spolužitia matky p. O. I. s p. R. J., R.. XX.XX.XXXX, ktorý
neuznal dobrovoľne otcovstvo k mal. dcére O. I.. Okrem uvedeného dieťaťa matka má vyživovaciu
povinnosť i voči mal. synovi R. I., R.. XX.X.XXXX, ktorý je v jej osobnej starostlivosti i voči mal. U. D.,
R.. XX.XX.XXXX, ktorý pochádza z jej predchádzajúceho vzťahu s iným mužom. Výchova a výživa bola
k tomuto mal. dieťaťu súdom upravená, ktorým bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti otca p. U.
D.. P. I. mala vyživovaciu povinnosť i voči mal. P. I., R.. C. W. XXXX, ktoré dieťa taktiež pochádzalo

z jej družného spolužitia s iným mužom. Toto dieťa v roku 2013 bolo umiestnené v starostlivosti
nahrádzajúcej starostlivosť rodičov. U maloletého dieťaťa bola vyslovená osvojiteľnosť a zároveň bolap. I. pozbavená svojich rodičovských práv a povinnosti. U mal. P. bola zrušená ústavná starostlivosť a
bol maloletý zverený do starostlivosti svojich budúcich osvojiteľov na základe rozsudku Okresného súdu
v Trebišove, č.k.: 8P/271/2015-43 zo dňa 11.12.2015.

VI. Matka so svojim partnerom a mal. synom R. I. býva v mieste svojho trvalého bydliska vo veľmi
skromných, stiesnených bytových pomeroch. Obývajú dvojizbový mestský nájomný byt s kuchyňou a
príslušenstvom.Domácnosťjezariadenástarším,opotrebovanýmnábytkom. Domácnosťjevykurovaná
plynovým sporákom. Hygienické návyky rodiny sú na slabšej úrovni. V spoločnej domácnosti s rodinou
bývajú aj rodičia partnera matky p. S. J. (1967) a p. O. J. (1969) s nezaopatreným synom J. J., R..

XX.X.XXXX. Matka dieťaťa p. O. I. je na rodičovskej dovolenke. Jej zdrojom príjmu je rodičovský
príspevok a prídavok pre dve detí v celkovej výške 47,04 Eur.
VII. Rodina p. I. je tunajším úradom práce, sociálnych vecí a rodiny pravidelne monitorovaná pre
dlhodobo neusporiadané rodinné vzťahy.
VIII.Šetreniamirodinných,majetkovýchavýchovnýchpomerovvrodinemaloletéhodieťaťabolozistené,
že matka najmä pre nevyhovujúce bytové a sociálne pomery nie je schopná pre zdravotne postihnutú

dcéru O., ktorú počas nepretržitej hospitalizácie iba raz navštívila v mesiaci marec 2017, zabezpečiť
adekvátnu starostlivosť. Z uvedených dôvodov v súčasnosti súhlasí s dočasným umiestnením dcéry v
špecializovanom zariadení do doby ďalšieho riešenia jej zdravotného stavu.
IX. Pre zlý zdravotný stav dieťaťa a pre nevyhovujúce bytové a sociálne pomery rodiny matka a jej
partner nie sú schopní pre mal. O. I., R.. XX.XX.XXXX zabezpečiť adekvátnu starostlivosť, ktorú si

jeho zdravotný stav vyžaduje. Prepustenie mal. dieťaťa do domáceho prostredia z dôvodu potreby 24
hodinovej ošetrovateľskej starostlivosti nie je možné do doby ďalšieho riešenia jeho zdravotného stavu.
Zdravie, vývoj a výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená, nakoľko matka a nikto iný z príbuzných
ani známych nie sú schopní sa o maloletú O. I. postarať a zabezpečiť jej adekvátnu starostlivosť. Dieťa
vyžaduje 24- hodinovú ošetrovateľskú starostlivosť, keďže vyžaduje raz denne podanie Fraxiparinu

subkutánne dlhodobo.

X. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

XI.Podľa§325ods.1CSP,neodkladnéopatreniemôžesúdnariadiť,akjepotrebnébezodkladneupraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XII. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa §132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

XIII. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenie, ak

sú splnené podmienky podľa §325 ods.1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

XIV. Podľa § 367 ods.1,2,3 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XV. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým rýchla úprava faktických a právnych pomerov

účastníkov. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva /nároku/, a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť
nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletých detí, ktorý je prioritný. Len
v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je
na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej.

XVI. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia bolo zistené, že matka ani nikto z osôb žijúcich v
domácnosti nedokážu zabezpečiť dieťaťa adekvátnu starostlivosť, ktorú vyžaduje jeho zdravotný stav,
čím sa dieťa ocitá v ohrození života. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru,že je nevyhnutné umiestnenie dieťaťa v zaradení zabezpečujúcom ústavnú starostlivosť, kde bude
dieťaťu poskytnutá potrebná odborná osobná starostlivosť, bude mať zabezpečené všetky základné
životné potreby nevyhnutné pre zdravý vývin. Navrhovateľ osvedčil potrebu rýchleho zásahu, preto súd

návrhu vyhovel a v zmysle § 367 CMP umiestnil maloleté dieťa v Detskom domove na H. B..Č.. XX C.
J., kde má zabezpečené miesto.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).