Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116207392
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116207392.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Evelyn Csémyovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: L. J., L.. XX.XX.XXXX, G. J., L.. XX.XX.XXXX, C. J., L.. XX.XX.XXXX, všetci zastúpení kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: C. C., L.. XX.XX.XXXX, P. XX,
P. S. G. J., L.. XX.XX.XXXX, P., E.. Q. XX, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2016 sa navrhovateľka domáhala určenia výživného
na maloletého L., G. S. C..

2. Dňa 19.06.2017 navrhovateľka vzala na pojednávaní svoj návrh na v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť, nakoľko účastníci sa dohodli na výške výživného, pričom ich dohoda bola schválená

v konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn.: 14P/24/2016.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.Akjenávrhvzatýspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví(odsek.1).Súdkonanienezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (odsek 2). Súd konanie nezastaví,

ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (odsek 3).

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

5. Podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy

konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.

6. Nakoľko žiaden z účastníkov nepodal návrh na rozhodnutie o trovách konania, súd o náhrade trov
konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.