Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208147
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717208147.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen o písomnom podaní navrhovateľky F. K., V.. XX.XX.XXXX, P. Y. S.. Č.. XX, XXX XX
E., označenom ako „Žiadosť o rozvod manželstva" zo dňa 26.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky zo dňa 26.05.2017 o d m i e t a .

Súd v r á t i navrhovateľke súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,00 Eur prostredníctvom

Slovenskej pošty a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.05.2017 navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu nesprávne - neúplné podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu podanie vo veci samej. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa §
127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), § 132 ods. 1

a 3 C.s.p., § 133 ods. 1 C.s.p. a § 136 C.s.p., preto súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 C.s.p.
vyzval uznesením č.k. 12Pc/12/2017-4 zo dňa 01.06.2017, aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravila
a doplnila. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 09.06.2017. Navrhovateľka svoje
podanie však v stanovenej lehote nedoplnila ani neopravila v zmysle a v rozsahu uznesenia, ktoré jej
bolo doručené.

2. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Jednou z procesných podmienok začatia konania pred súdom je žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

4. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 C.s.p., v ktorom sa uvádza, že ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno
v konaní pokračovať. Nakoľko navrhovateľka nedoplnila a neopravila podanie v lehote určenej súdom
a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 12Pc/12/2017-4 zo dňa 01.06.2017, nemohol súd toto podanie
považovať za podanie vo veci samej a odmietol ho.

5.Podľa§11ods.3,zákonačíslo71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Vkonaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

8. Súd vráti navrhovateľke súdny poplatok za podaný návrh, nakoľko s podaním návrhu navrhovateľka
zaplatila súdny poplatok vo výške 66,00 Eur a pri odmietnutí návrhu na začatie konania sa jej má podľa §
11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch vrátiť plná výška zaplateného súdneho poplatku.

Súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,00 Eur sa navrhovateľke vráti prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s..

9. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.