Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010380
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215010380.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej A. Č. pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 8. marca 2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. Č. E. P. H. V. C. Á. , rod. I., nar. XX. X. XXXX v D., trvale bytom
F. XX, okr. D.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v školskom roku 2014/2015 v čase od 2. 9. 2014 do 30. 6. 2015 ako zákonná zástupkyňa, rodič
maloletých detí A. Č., nar. XX. X. XXXX, A. Č., nar. XX. X. XXXX, C. Č., nar. X. X. XXXX, K. Č., nar. XX.
X. XXXX, O. Č., nar. XX. XX. XXXX, O. Č., nar. XX. X. XXXX a Q. Č., nar. XX. X. XXXX, všetci bytom
ako matka, žiaci Základnej školy v Z., okr. D., vydala ich do nebezpečenstva spustnutia tým, že nedbala
o ich pravidelnú dochádzku do školy, kde za uvedené obdobie mal. A. vymeškal 104 vyučovacích hodín,
mal. A. 131 vyučovacích hodín, mal. C. 277 vyučovacích hodín, mal. K. 247 vyučovacích hodín, mal. O.
246 vyučovacích hodín, mal. O. 186 vyučovacích hodín a mal. Q. vymeškala 189 vyučovacích hodín,
ktoré sú neospravedlnené a to aj napriek upozorneniam a oznámeniam školy,
t e d a
vydala čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce
vo výmere 300 (tristo) hodín.
Poučenie:Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.