Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 18, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201699
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6716201699.4

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom, v právnej veci
opatrovanca: Q.. G. F., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.. J. XXX/X, Z., L..Č.. Z. Y..W.. Č..X, XXX XX
G. I., adresa na doručovanie u dôverníka A. XX, XXX XX Y., zastúpený opatrovníkom pre konanie: K.
L., Y.. XX.XX.XXXX, E. Š. XXX/XX, XXX XX Y. E., právny zástupca opatrovanca Mgr. Peter Miklóssy,
advokát, so sídlom Hlavná 1221, 952 16 Vráble, za účasti Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom, na

navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í rozsudok Okresného súdu Piešťany, číslo konania 4Ps 8/2008-46 zo dňa 25.02.2009,
ktorý nadobudol právoplatnosť 03.06.2009 a navracia spôsobilosť na právne úkony Ing. Vladimírovi
Chovancovi, narodený 03.12.1961.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo

rozhodnutie vydané. Pokiaľ sa oprávnená osoba účinne vzdala odvolania,
odvolanie už nemôže neskôr podať. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.