Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/387/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210924
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716210924.3

Uznesenie

Z.súdW.vexekučnejvecivprospechoprávnenéhoJ.H.,nar.XX.XX.N.,bytomŠ.T.XX,zast.zákonným
zástupcom - matkou L. H., nar. XX.XX.N., bytom Š. T. XX proti povinnému S. H., nar. XX.XX.N., bytom T.,
J. N./XX, vedenej pod spisovou značkou Ex XXX/XXXX súdnym exekútorom D.. W. W., so sídlom F.. E.
slovenskej 6, N. 01 W. nad U., na uspokojenie pohľadávky oprávneného - zameškaného výživného do
XX.XX.XXXX vo výške X.XXX,XX € a bežného výživného vo výške XXX,- € mesačne vždy do XX-teho

dňa v mesiaci vopred od XX.XX.XXXX do budúcna, o námietkach povinného zo dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

I. J. exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXX súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi D.. W. W. voči povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške zameškaného výživného X.XXX,XX € a bežného
výživného vo výške XXX,- € mesačne vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred od XX.XX.XXXX do

budúcna na základe vykonateľného rozsudku Z. súdu W. nad U. č. k. 8P XXX/XX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX a vykonateľného rozsudku Z. súdu W. nad U. č. k. 8P XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor súdu námietky povinného zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Uznesením č. k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd námietkam povinného voči exekúcii

zo dňa XX.XX.XXXX vyhovel v časti o vymoženie zameškaného výživného do XX.XX.XXXX vo
výške X.XXX,XX €, exekúciu v časti o vymoženie zameškaného výživného do XX.XX.XXXX vo výške
X.XXX,XX € vyhlásil za neprípustnú a exekúciu v časti o vymoženie zameškaného výživného do
XX.XX.XXXX vo výške X.XXX,XX € zastavil. Vo zvyšnej časti súd námietky povinného zamietol ako
nedôvodné.

X. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX zákonná zástupkyňa oprávneného súdu oznámila, že spolu obdržala
X.XXX,- €. R. k uvedenému netrvá na úhrade bežného výživného.

X. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX povinný uviedol, že žiada o
zastavenie konania (ohľadne) bežného výživného vzhľadom na to, že bude bežné výživné uhrádzať
dobrovoľne a nemá nedoplatky zameškaného bežného výživného.

X. Podľa § 80 Ex. poriadku, na návrh povinného môže súd zastaviť exekúciu zrážkami zo mzdy (§ 57
ods. X), ak sa zrážky vykonávajú už len na bežné výživné a možno predpokladať, že povinný bude
výživné plniť ďalej dobrovoľne. H. tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.

X. Nakoľko povinný podal návrh na zastavenie exekúcie podľa § 80 Ex. poriadku, exekúcia je vedená

už len pre bežné výživné a povinný plní vyživovaciu povinnosť pravidelne, t. j. je predpoklad, žebude výživné plniť aj v budúcnosti, pričom aj oprávnená sa vyjadrila, že netrvá na vymáhaní bežného
výživného, sú splnené podmienky na to, aby súd exekúciu podľa § 80 Ex. poriadku zastavil.

X. Nakoľko súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal, keďže mu boli plne povinným uhradené,
súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.