Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010753
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010753.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na verejnom

zasadnutí konanom dňa 29.5.2017 v Prešove, vo veci návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ S. G., nar. XX.X.XXXX E. G., trvale bytom C. Č.. XXX, G. J. T. Č.. XX, M.. T. - M.,

2/ D. Ž., nar. XX.X.XXXX E. J., trvale bytom E. Č.. XXX, M.. G.,

sú v i n n í, ž e

v období od 27.11.2014 do 1.8.2016 obvinený D. Ž. a v období od 27.11.2014 do 24.12.2015 obvinená
S. G. si vo Varhaňovciach, okr. Prešov a inde z nedbanlivosti neplnili svoju zákonnú povinnosť vyživovať
a zaopatrovať svoju maloletú dcéru D. Ž., nar. XX.XX.XXXX, s výnimkou hospitalizácií maloletej

v obdobiach od 2.12.2014-17.12.2014, 19.12.2014-6.1.2015, 9.1.2015-30.1.2015, 3.2.2015-6.2.2015,
25.2.2015-2.3.2015, 17.3.2015-31.3.2015, 21.4.2015-6.5.2015, 7.7.2015-15.7.2015,
21.7.2015-28.7.2015, 10.8.2015-13.8.2015, 1.12.2015-9.12.2015, 9.2.2016-18.2.2016,
15.7.2016-1.8.2016, a to aj napriek tomu, že táto im ako rodičom priamo vyplýva zo Zákona o rodine,
kedy v zmysle znaleckého posudku vypracovaného na mal. D..Ž.. znalcom z odboru zdravotníctva
a farmácie, odvetvia pediatrie, zanedbávali jej kompletnú starostlivosť vrátane výživy, hygieny a
zdravotnej starostlivosti a to aj napriek skutočnosti, že sa jednalo o rizikové, predčasne narodené dieťa,
ktoré si vyžaduje dôslednú starostlivosť v každej oblasti, nerešpektovali odporúčania pri prepustení z

hospitalizácie, odporúčanú liečbu po hospitalizácii, nedodržiavali liečebné režimy doma, zásady umelej
výživy, zanedbávali odporúčania prvých ako aj kontrolných odborných vyšetrení, zneužívali RZP, LSPP,
pomocou ktorých vyhľadávali možnosti vedúce k okamžitej hospitalizácii dieťaťa, následkom čoho
opakovane dochádzalo k zhoršovaniu zdravotného stavu maloletej, ktorý sa prejavoval ochorením
dýchacieho systému, tráviaceho systému - hnačiek, zvracaní, infekčnými ochoreniami - infekčnými
hnačkami, svrabom, hlístami, intertrigami - zapareninami, anémiou a v prvom polroku života aj
neprospievaním, čo viedlo k 14-tim hospitalizáciám na Pediatrickom oddelení FNsP J.A. Reimana

v Prešove z dôvodu či už ohrozenia života, eventuálne zdravotného stavu alebo z nutnosti liečiť a
ošetrovať dieťa zo sociálnych dôvodov, kde následne na podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
v Prešove zo dňa 27.7.2016 bolo uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 30P 357/2016-8 zo dňa
1.8.2016, vykonateľným dňa 1.8.2016, nariadené neodkladné opatrenie o odovzdaní mal. D..Ž.., nar.
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti starej matky R. Ž.,

t e d az nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili zákonnú povinnosť vyživovať iného,
takým činom vydali oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a čin spáchali závažnejším spôsobom

konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:

1/ Obv. S. G.:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 36

písm. j/, l/, pri neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

2/ Obv. D. Ž.:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 36
písm. l/, pri neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.4.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov na obvinených
návrh na schválenie dohody o vine a treste pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/ Trestného zákona, na skutkovom základe v predmetnom
návrhu uvedenom.

Podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,
primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v
rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky "áno".

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,

ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd obvinených vypočul na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Trestného
poriadku, ktorí na všetky odpovedali áno a zároveň súd skonštatoval, že predložená dohoda o vine a

treste v navrhnutom znení nie je celkom zjavne neprimeraná a považuje ju za spravodlivú.S poukazom na uvedené, mal súd za to, že je možné schváliť dohodu o vine a treste, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné len podľa § 371 ods. 1, písm.
c/ Trestného poriadku.