Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417200914
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417200914.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletú Q. Š.?, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, aktuálne v osobnej
starostlivosti starej matky, štátny občan SR, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky Y. Ž., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O., štátny občan SR a otca P. Š.?, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.Č. XX,
štátny občan SR, za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom, o návrhu starej matky
maloletej P. Ž., nar. XX.XX.XXXX na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletú Q. Š., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky P.

Ž., nar. XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Stará matka je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu
v akom ju vykonávajú rodičia, je povinná sústavne a dôkladne sa starať o výchovu, zdravie, výživu a
všestranný vývoj maloletej a má právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Matka maloletej Y. Ž., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej Q. Š., nar.

XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Štiavnica, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Otec maloletej P. Š., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Q. Š., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške 50,-Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

VI. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P/20/2016-22
zo dňa 22.09.2016 vo výroku týkajúcom sa maloletej Q. Š., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 30.01.2017 stará matka maloletej žiadala zveriť maloletú do jej
náhradnej osobnej starostlivosti a otcovi maloletej uložiť povinnosť prispievať na výživu maloletej vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona.

Svoj návrh odôvodnila tým, že otec maloletej, do starostlivosti ktorého bola maloletá zverená rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P/20/2016-22 zo dňa 22.09.2016, sa o maloletú nestará
a nezaujíma. Stará matka sa o maloletú Q. stará od júna 2016 až doteraz. Medzi maloletou a staroumatkou je vrúcny vzťah a maloletá je na starú matku naviazaná. Stará matka zároveň uviedla, že je
schopná zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloletú.

2. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 07.07.2017 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

3. Podľa § 45 ods. 1 prvá a druhá veta Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude

náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

4. Podľa § 45 ods. 2 prvá veta Zákona o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené
predpoklady.

5. Podľa § 45 ods. 8 prvá veta Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať
maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas
trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali

výživné úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.

6. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4 prvá veta a ods. 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa
živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej
povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má
prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

8. Podľa § 75 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

9. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a

poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 C.m.p.).Podľa § 45 ods. 9 Zákona o rodine súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s orgánom

sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s pomermi
maloletého dieťaťa, výkon náhradnej osobnej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v
náhradnejosobnejstarostlivostiaskutočnosť,čirodičiamôžuzabezpečiťosobnústarostlivosťomaloleté
dieťa.