Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Pc/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817209057
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817209057.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci manželky: K. D., nar. XX.X.XXXX, proti manželovi: N. D., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom S., M. Z. XX/X, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.5.2017 bol súdu doručený návrh manželky, ktorým sa domáhala, aby súd rozviedol jej
manželstvo.

2. Dňa 9.6.2017 sa manželka osobne dostavila do informačného centra tunajšieho súdu, kde uviedla,
že s manželom obnovili spolužitie, a že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4.Podľa§95ods.1CMPaknavrhovateľvzalnávrh(narozvodmanželstva)späť,súdkonanienezastaví,

ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Podľa § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

6. Keďže návrh manželky ešte nebol manželovi doručený, nebolo potrebné zisťovať jeho stanovisko k

späťvzatiu návrhu. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Súd vzhľadom na citované ustanovenie, keďže neboli splnené podmienky na náhradu trov konania,

nepriznal nárok na ich náhradu ani jednému z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.