Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 18, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202619
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Smiech
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416202619.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 831 154 Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava,
proti žalovanému: Henrich W., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, XXX XX A., o zaplatenie
3.188,76 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 29,30 eur, ktorý mu bude vrátený

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (VÚB, a.s.) sa žalobou doručenou súdu 29.03.2016 domáhal, aby
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.188,76 eur s príslušenstvom, a to z titulu
neuhradeného dlžného zostatku predstavovaného celkovým debetným zostatkom na kartovom účte po
zaúčtovaní transakcií, úrokov a poplatkov spojených so správou a používaním kreditnej karty.

2. Žalobca podaním zo dňa 03.04.2017, doručeným súdu dňa 04.04.2017 zobral žalobu v časti 606,92
eur späť.

3. Súd rozsudkom č. k. 25C/65/2016-64 zo dňa 06.04.2017 rozhodol tak, že vo výroku I. konanie
zastavil v časti istiny vo výške 606,92 eur spolu s prislúchajúcim úrokom z omeškania vo výške 8,05

% ročne zo sumy 606,92 eur od 16.02.2016 do zaplatenia. Vo výroku II. Súd zamietol žalobu v časti o
zaplatenie sumy 2.581,84 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 2.581,84
eur od 16.02.2016 do zaplatenia a vo výroku III. žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.04.2017.

4. Žalobca dňa 18.11.2016 zaplatil súdny poplatok vo výške 191 eur na účet tunajšieho súdu.

5. Podľa § 11 ods. 3 poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7. Keďže súd konanie čiastočne zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu v časti istiny 606,92 eur, zaplatený
súdny poplatok za návrh v tejto časti vo výške 36 eur sa žalobcovi vracia krátený o minimálnu sumu 6,70

eur podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho

doručenia.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
podľa § 243 CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).