Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203183
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714203183.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35937874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava proti povinnému S. K.H., J.. XX.XX.XXXX, G.
J.. N. XXXX/XX, XXX XX L., vedenej pod spisovou značkou EX 504/14 súdnym exekútorom Mgr. Evou
Uhaľovou, so sídlom Š. Moyzesa 43, Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 630,34
€ a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor Mgr. Eva Uhaľová m á n á r o k na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd poverením zo dňa 14.03.2014 poveril súdneho exekútora Mgr. Evu Uhaľovú vykonaním exekúcie
voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 630,34 Eur s prísl. a trov exekúcie

na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov č. 1331076013 zo dňa
22.1.2013, 1331188313 zo dňa 11.4.2013, 1331361313 zo dňa 19.7.2013, 1331514613 zo dňa
14.10.2013

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 23.04.2015 doručeným súdu dňa 24.04.2015 predložil spis súdu na
zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

3. Z pripojeného exekučného spisu súd zistil, že povinný nemá nehnuteľnosti na území SR, nie je
evidovaný v Sociálnej poisťovni, upovedomenie sa nepodarilo doručiť povinnému na jeho adresu v
Registri obyvateľov SR, šetrenie políciou na adrese trvalého pobytu nebolo úspešné, lustrácie účtov
v bankách neboli úspešné, má hlásený pobyt bezdomovca na adrese Zvolen, je vlastníkom staršieho
motorového vozidla, avšak nie je vedomosť o tom, kde sa nachádza. Adresa jeho súčasného pobytu

nie je známa.

4.Podľa§57ods.1písm.h)zákonač.233/1995Z.z.(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisov,
exekúciu súd zastaví, ak h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Nakoľko súd z dokumentov predložených súdnym exekútorom zistil nemajetnosť povinného, súd

exekúciu z dôvodu nemajetnosti podľa § 57 ods. 1 pís. h/ Ex. poriadku zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie navymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

10. Podľa § 262 ods. 1 Exekučného poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa ods. 2 cit. ust., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Súd rozhodoval podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 9a ods. 1 Ex. poriadku najprv o nároku na
náhradu trov exekúcie. Nakoľko podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdny exekútor a oprávnený majú nárok
na náhradu trov exekúcie, pričom podľa § 203 ods. 2 Ex. poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu

nemajetnosti povinného, znáša trovy exekúcie oprávnený, súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok
na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodne o výške
náhrady trov exekúcie súdny úradník osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.